Yao1088 wrote:卻說不出為何要利用代工取得別人關鍵技術後自行發票的事實...(恕刪) 純好奇"卻說不出為何要利用代工取得別人關鍵技術後自行發票的事實"貼個GOOGLE新聞出來看看還是你只是聽說?========================================================我的文章到底是在捧誰? 支持誰?如果連這麼簡單的意涵都分不出來, 你可能..... 再加油吧既然說不出所以然 不回應你的嘴砲了
"瞧不起你的對手"............那就是說忽視了對手的實力~戰場上最忌諱這點,NOKIA當初就是這樣才會從龍頭寶座上摔下來,且勿瞧不起你的對手,即便是最弱小的對手都會有它的實力存在,尤其是商場上,等你發覺時往往已挽回不了的案例太多了。
不管你怎說,問題是你拿過HTC了嗎?沒拿過就不用說那麼多,等你拿過了再來批評吧!!不管你怎麼說我還是願意給HTC一個機會,NEW HTC ONE我也預訂了。你愛抱三爽的大腿就去抱吧,我一度很想給三星一個機會,因為董事長說HTC是中國人的品牌,我真的很不爽,但是,後來想想,買一支MIT的手機,不知道能幫助多少台灣的家庭。但我想是對台灣的勞工是有益的。至於韓國貨,我是真的不想用。
donny419 wrote:全球智慧型手機銷售 ...(恕刪) 如果HTC毫無競爭可言不會每每被放在焦點 不會總是在頂級設備中出現被比較HTC才幾年 其他大廠幾年了能有這樣的成績應該算非常值得讚賞難道new one 不讓人驚艷嗎?S4儘管出色 卻看不見亮點 這是全球大多數科技評論的意見如果HTC有三星的財力 按照創意程度 HTC的行銷不會比較差