xtimx0624 wrote:
你贏了!

你好像在現場,如此了解…


因為我也有小孩,從我女兒一出生,我就是她御用的攝影師,所以我知道小孩有多難拍.....
請愛用真實姓名 wrote:
看完根本s5大勝....M8真是悲劇啊鬱卒.(恕刪)


怎麼我覺得...

看完根本M8大勝....S5真是悲劇啊!....
用虛化去做景深的都很假
動物很難拍? 連1020都可以了,S5就不行?







以上全自動模式
誰かが守らなきゃ、自分を見失うこともある。
bluestaral wrote:
成像S5好,但限制比較多


應該是在50cm這個距離內拍出的景深照片,S5看起來比較好才對

我還是覺的樓主有意無意引導讀者認為S5的景深照片比M8好這個結論

話說50cm的距離在日常生活的拍照能拿來拍什麼?
xtimx0624 wrote:

我還是覺得01這邊的鄉民無法接受M8


M8的Ufocus想用的缺陷一堆是,
比想把Ufocus用的漂亮容易的,
至少會用的人,用的好的人,
會比S5使用一堆限制來的開心,
我照片使用Ufocus缺陷連縮圖,
都很明顯瑕疵時,
我可以選擇不用Ufocus。

心之死 wrote:
用虛化去做景深的都很假
動物很難拍? 連1020都可以了,S5就不行?


是說用三張連拍合成的模擬景深拍動物很困難,不過你這裡的動物都不動,應該很容易拍才是,但在我女兒小時候,除非她睡著,否則三張連拍合成想都不要想.....
拍的到,再要求拍的好,
這確實比拍不到,很難拍,
來的重要。


樓上,他不需重拍,
只是選擇要不要用Ufocus,
沒你說的問題。


無限重生 wrote:
拍的到,再要求拍的好...(恕刪)

今天要記錄會動的生物、小孩
為甚麼不去錄影勒?
連聲音都記錄不是更好

要拍清楚的照片每台相機的做得到
偏偏要記錄這種假景深有何意義?

無限重生 wrote:
Ufocus可以選擇...(恕刪)

有瑕疵不要用Ufocus就好
那去說別人要連拍才能辦到是????
你今天M8還兩個鏡頭的意義???

xtimx0624 wrote:
這麼高價的手機,這麼容易滿足

細節不重要?

重要紀錄時,東西一塊西一塊的糊,

還要重拍?還抓得到重要時刻?


我想,光是快門時間短、可長按鎖定對焦與測光,就讓M8容易抓到重要的那一瞬間,等抓到了那一瞬間,再嘗試可否後製突顯主題,失敗了也沒關係,反正它就是一般的照片.....

當然了,軟體寫的這麼爛,我相信hTC不會坐視不管,就像去年M7剛推出一樣,邊緣模糊化超嚴重,對比太低造成白霧感,還不是靠著更新一步一步改善?

我相信,往後的升級,是可以改善的,現在的照片至少保留了景深資料,大小也不大(1~2MB),現在後製不滿意,那等升級了再後製,也是一樣的.....

反觀使用app連拍三張合成的,屆時升級改善的可能是連拍三張的速度、參數等,所以現在拍好的照片不但size大,可能到時也不能用新的軟體來改善(因為要從最先前的連拍三張來改....)。

所以,M8在這方面還是保留了未來的無限可能性。

不過,光是在高鐵上拍的就可以後製了,下次我會挑戰我女兒的漂浮照.....
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 26)

今日熱門文章 網友點擊推薦!