請問G3 VS HTC M8？

XUAN34 wrote:
這定理...XD你如...(恕刪)

無限重生 wrote:
我就不論眼光上可能每...(恕刪)

XUAN34 wrote:
若OV4688真那麼好
為何三星、LG、Apple以及大陸華為、OPPO、vivo等旗艦機種都用Sony模組
甚至HTC自家BF2也都用Sony

畫素高低不代表畫質好壞沒錯，所以畫素低更要拿出該有的質量讓人驚訝...(恕刪)

XUAN34 wrote:
不過你也無法否認高畫...(恕刪)

trf.no1 wrote:
ISO12233 標準解像力測試圖
各廠手機相機比較

透過ISO12233國際標準
可以清楚的了解不同相機鏡頭及感光元件的真正解像力
還有其他試拍海報的對比

拍攝海報樣張壓成3MP的對比...(恕刪)

無限重生 wrote:
如果傻瓜拍拍不好就要怪相機,
這樣我是覺得說不過去,
解析力因為像素少較低,而怪相機,我也認為說不過去~
至於我親身體驗我可以把他日夜拍都拍好,
我也覺得他是好相機,
專業相機都無法突破高像素跟低像素的界線,
更何論只能偷吃步的手機相機,
那只是對低像素的一種打壓,
打壓的方式大都是用解析力~
這也是手機版比較好說服~~~的一種亂象~
至於不管拿到哪款相機就好好拍好就對了~
拿到第一名手機相機拍照也不會第一名

XUAN34 wrote:
現實很殘酷，400畫素的M8表現就是如此...

你親身體驗過M8的400萬畫素，但你有沒有想過
也許你原本用M8能拍出的好照片，用現在主流的高畫素手機拍會表現得更好?
真的沒必要把自己侷限在400萬畫素的小框框裡...(恕刪)

XUAN34 wrote: 首先，請看清楚我的文章，我並沒有因為...(恕刪)

XUAN34 wrote:手機進步到現在，真的已經不輸給一般數位相機了
剛剛看到這篇NOTE 4 旅遊東京，不少人都認為照片水準不輸相機
甚至有位網友留言，同時拿相機和Note 4拍照，Note 4夜拍畫質竟然比相機還優秀

Note 4的相機畫素為1600萬，裡面也有夜景照，誰說高畫素夜拍就一定慘不忍睹?
而且還不用+-EV調來調去，拿起來直接拍就能有如此水準


你親身體驗過M8的400萬畫素，但你有沒有想過
也許你原本用M8能拍出的好照片，用現在主流的高畫素手機拍會表現得更好?
真的沒必要把自己侷限在400萬畫素的小框框裡

高像素手機照片我看多了....至於能喜歡是好事...我是不太能接受那畫質,

人各有喜好了,不勉強