個人積分：167分
文章編號：745127
個人積分：638分
文章編號：745210
個人積分：79分
文章編號：745307
gino wrote:
其實大家對名稱也不需要那麼的執著，
PC是一定要有硬碟、光碟機嗎?
我最早用的APPLE2 就沒硬碟，也沒光碟機...
DOPOD 900 比當時我的APPLE還強許多，
也許有人對多普達不能認同，但是已經敗下900的人也不在少數啊!
只希望多普達的下一台3G機子，能將900的缺點一一改進
問題是出在，多普達也是新成立的公司，活絡在資訊界，。。。。多普達也會知道，
不可以把二十年前IBM號稱的 超級電腦，來跟當今的一台普普通通的PC，相提並論啊，
以前IBM所認定的超級電腦的標準，對於”現代人”來說，只能當成是龜速電腦，你我都是活在當
前這個時代的人，衡量一個事物的標準，也要以當前的標準，。。。。。三十年前，一個月賺兩萬
塊薪水的人，算是高收入，現在的人，要賺十萬塊以上才能勉強算是高收入的。所以，時代不同，
認定的標準也就不同了！！
我認為，應該不提當年，只看現在嘍！
當我從經銷店拿到多普達900上市的廣告單時，看到那行寫著，-----中文筆電，我心裡就產生
了疑問，如果，900算是筆電，那SONY那一台VAIO U 又算是甚麼？這明明就是廣告不實的嘛，
900根本就是架構在WM的系統核心上，最多也不過比我手上拿著的HX4700功能上強上一些，
（效能上不見得比4700來得好，因為4700是CPU624的，900還只是520的，）。。。。我在
想，900頂多也只能算是我的4700的加強版，怎會一下改口就說是筆電了呢？這真的讓我以為這
算是廣告不實的一種作法了，對於 "巷子內" 的人，會很清楚的知道他不是筆電，是一台3G手機
PDA掌上型電腦但是，不明就裡的人、從沒使用過PDA的人，或是聽從經銷店亂吹一陣的人，可能
就會因為900是一台迷你筆電，花個三萬多塊前買下來不算貴！。。。。。
總之，很明顯的，900, 廣告不實！
個人積分：99分
文章編號：745358
gino wrote:
也許有人對多普達不能認同，但是已經敗下900的人也不在少數啊!
敗下 900, 跟認不認同 dopod, 或者是認不認同 dopod 900 是 notebook 是兩回事..
在這整件 dopod 900 發表的過程, 對 dopod 實在受不了,
在 sogi 裏, 就有 post 說 dopod 的 PM 說 900 一定要打開蓋子
才能通話... &#@Q$
dopod 900 網頁一上,
規格上的 usb, 藍芽版本都是錯的,
faq 也問題一堆, 現在又變空的...
現在, 又把 dopod 900 分類在 3G sub note...
什麼叫 sub note 啊?
原本在講 notebook, 其是代表 notebook pc,
筆記本大小的電腦...
note... 可以當便條紙吧!
sub note, 比便條紙還小...................
個人積分：15分
文章編號：745361
我的看法還是沒變......他不是......
我也不認為其為 NB (以現在標準)
不過NB要如何定義我也有些搞不懂, 可以跑 XP 才叫 NB, 那 Apple 算什麼? (我現在就是用iBook在上網啊), 但 Mac OS 做一些事情很不方便, 因為 Microsoft的關係. 未來可能還會比 WM 5.0 還不方便 ＞_＜
WM 5.0 我看也是決定於 Microsoft 的定位與發展方向吧! 若將螢幕放大到 8" 以上, 裝上幾 G 的 flash. 也裝上光碟機不知道要算什麼?
一開始的NB也沒有光碟機, 所以有沒有DVD也不能判定是否為NB.我不知全世界第一台NB長什麼樣子, 除了螢幕大小我想 900 很多功能應該比第一台NB強吧!
專業軟體的話, 我想沒多少人是在NB上跑, 不過 900 無法用於投影片(包括修改)叫NB應該不太能接受!!
不過還是得承認這是一部不錯的機器, 有用的人覺得好用,沒用的人覺得大而不當.
外出開會拿他來記事應該還算方便吧! 不用背重重的NB到處跑,
對已經買了的我來說, 買之前就已經知道他的功能與狀況,是不是筆電對我來說一點都不重要
個人積分：99分
文章編號：745380
cmd2560 wrote:
我也來插一腳, 將我在 eprice所寫的(9/25)重貼在這裏
我的看法還是沒變......他不是......
我也不認為其為 NB (以現在標準)
不過NB要如何定義我也有些搞不懂, 可以跑 XP 才叫 NB, 那 Apple 算什麼? (我現在就是用iBook在上網啊), 但 Mac OS 做一些事情很不方便, 因為 Microsoft的關係. 未來可能還會比 WM 5.0 還不方便 ＞_＜
WM 5.0 我看也是決定於 Microsoft 的定位與發展方向吧! 若將螢幕放大到 8" 以上, 裝上幾 G 的 flash. 也裝上光碟機不知道要算什麼?
把我在 eprice 上的 post 一樣搬過來
"
NB 本來就是桌上機的可攜化演進而來,
不管它跑的是Mac,XP,SunOS..
和 PDA 用在 PIM 出發,
著眼的小,簡單, 完全不同,
PPC 的架構,
限制了他跑不了什麼大程式,
有那個人可以寫出符合大部分應用的 browser?
opera 不能, MS 不能, Mozilla 不能...
完整版的 ms office,
或是相對應的 openoffice 呢?
不能..
"
假如說變 8" LCD, 幾G flash, 幾G RAM,
那麼 OS 也要支援,
WindowsMobile 以後版本 要支援大型AP, 支援每個 AP 獨立定址, swap file..
那不就變成了 XP?
(linux PDA 我就不清楚...
如果 linux PDA 用的是沒有大幅簡單化的 linux,
弄成 dopod900 這樣, 又可跑 openoffice,
或許就會認為它是 NB 吧!)
PDA 之所以 要跑 WM 不跑 XP,
是因為硬體限制,
XP 之所以不能用在 PDA,
是因為用的硬體太耗電力, 太大了...
但是科技在發展,
我會看好 XP 用的機器愈來愈小愈省電, 取代大型PDA,
而不會 PDA 愈來愈大, 取代小 NB.
個人積分：0分
文章編號：745414
個人積分：71分
文章編號：745428
個人積分：79分
文章編號：745435
個人積分：40分
文章編號：745457
