iopiop wrote:
還有穩定性和相容性的...(恕刪)
這就要靠各位大大幫我們這些可憐的消費者進行終極測試了~~
不過我個人用 575 + 藍芽 GPS 導航到現在 還沒遇過啥不穩定的狀況~~
頂多就是 PaPago 帶我走道荒郊野外而已~
還是PDA 好~可以選擇的導航軟體多~圖資更新也快~
不像 SP 的導航軟體~感覺跟孤兒一樣~久久才更新一次~
個人積分：112分
文章編號：1262068
個人積分：519分
文章編號：1262167
個人積分：135分
文章編號：1293264
個人積分：3分
文章編號：1311075
個人積分：1分
文章編號：1356683
那就要看樓主本身的使用習慣了~看是車上導航用得多 還是手持導航用得多~
像我大多用車上導航~GPS 接收器都丟車上~所以是沒有所謂多帶一個裝置的困擾
而且在車上~我的 smartphone 跟 GPS 都插上車充~所以電力也不是問題~
至於藍芽耗電的問題~由於一到達目的地就會關掉藍芽了~所以也沒關係~
因此我的選擇會是 PDA phone + 藍芽 GPS ~
我想 內建 GPS 的手機也不會比較省電到哪裡去吧~
我的意思是，原則上多一個裝置，
就要多一個充電器（多佔一個充電座）
多一個裝置就要多一個東西有壞掉的機會（藍芽和PDA只要壞其中一個就無法導航）
假設PDA正常運作的機率是90%，藍芽GPS正常運作的機率也是90%，
內建GPS的PDA運作正常的機率是90%
PDA＋藍芽GPS運作正常的機率是81%
理論上後者出錯的「機率」較高。（實況當然未必如此）
不過我同意你說的，在現階段因為價格問題，以及相關規格仍在成長中，
如果只在車上使用的話，PDA＋藍芽GPS還是比較好的選擇。
個人積分：123分
文章編號：1357560
個人積分：23分
文章編號：1357627
個人積分：3257分
文章編號：1357829
mn!! 沒錯喔!!!
目前看來, GPRS速度太龜了~~ wifi 地點不夠完備~~ 3G 目前才是隨身上網的王道阿!!!
PDA + phone + wifi + 3G + GPS , 全部內建, 當然最完美!!!
但目前看來, 這樣的機子是...... 沒有吧!!!
都是在後三者中各有取捨...... 有的有兩個, 有的一個, 沒有全包的!!!
那項比較重要, 就看各自需求吧!!!
jerome923 wrote:
補充一個強烈建議，PDA要能拿來上網才能體現他的威力啦！我現在都用3G，真的是爽啊！很多東西都在PDA上處理了。然後準備一條超短的USB線，有時在外還是要用NB時就用PDA Phone來當Modem。呵呵，真是快啦！
...(恕刪)
個人積分：1528分
文章編號：1357866
