Tom1726 wrote:
這位想必是位果粉吧?...(恕刪)
誰? 我? 看我頭像就知道不是了吧XD
個人積分：16分
文章編號：31547555
個人積分：94分
文章編號：31547557
個人積分：94分
文章編號：31547621
RMAN wrote:
相信最近Andriod 4.0的臉部偵測也有申請專利.....(恕刪)
Andriod 4.0的臉部偵測技術是買來的, 而原本的公司有沒有申請專利就不知道了...
RMAN wrote:
或許就為了這個被Apple先申請過的解鎖專利....(恕刪)
可能性很大... 似乎可以閃過apple的專利...
Tom1726 wrote:
在說滑動解鎖這種動西根本就很簡單不需要什麼研究… 學過物件導向類程式語言的應該都知道...(恕刪)
話是醬子說沒錯可是只要沒人把它用在手機上做解鎖這個動作它就有新穎性跟進步性就可以申請專利阿...
很多會賺錢的專利本來就是從原本簡單或不重視的小功能中找出來的...
alljerry04 wrote:
Neonode N1m
當初有被三星在荷蘭提起來當例子，這款05年的WinCE手機有滑動解鎖功能
因此荷蘭法院裁定Apple的滑動解鎖專利無效...(恕刪)
醬子這件美國專利的有效性也有得吵了...
「旅行不是為了孩子會記得這趟旅程，而是我們旅程的回憶裡有他們。」 - 網友分享
個人積分：22分
文章編號：31548898
個人積分：1744分
文章編號：31549243
平常在用的東西 某一天莫名的被小人說侵犯專利
你不會當初發布時同時申請阿 多一點受害者再申請 拿更多錢啊
見不得別人的東西 就要抹煞掉阿
事實上我到現在都沒買過蘋果的東西 但路上或同學隨便都可以看到蘋果的 iphone
(真不知道為甚麼 之前有人說因為他價格高很潮 或其他一堆怪理由
不要說我亂說 之前還有人在板上說過呢
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=383&t=2387448&p=1)
蘋果剛出來時光鮮亮麗 現在也不過只是一顆腐爛的蘋果
專利 在美國 - 不是在其他國也是就好
美國再更扯的都有專利
個人積分：6分
文章編號：31549310
個人積分：5284分
文章編號：31549437
)，這個阿婆不搶先註冊到時候被搶先了不就囧了
個人積分：19分
文章編號：31549445
個人積分：736分
文章編號：31549527
個人積分：1035分
文章編號：31549603
