青蛙先生 wrote: 我只能說樓主你完...(恕刪) 我本身家裡有 N8 跟 N97共同缺點就是賽班系統的老舊及不穩雖然N8是 賽班賽班賽班 但整個使用上來就不是很優至於拍照功能, 硬要說的話當然N8贏一點, 但整體來講我會覺得N97好用多了
漂浮星球 wrote:雖然樓主舉例錯誤,但...(恕刪) 是是 , 閣下說的是 , 就你看出來了 ... 厲害 那請您說說 , 範圍寬點好了 ,各領域的旗艦有沒有任何一個例子是啥都有 ? 啥都好 ?挑不到規格或使用上問題的 ?直接告訴你 , 沒有 只要有的比較 , 就是沒有絕對最好的 , 只有適合的 ...
漂浮星球 wrote:雖然樓主舉例錯誤,但是沒人看出來他的意思是為什麼現今旗艦機不一次到頂,總是缺東缺西的嗎? 同意+1樓主寫文章的技巧可以再磨練一下...乍看之下是看不到訴求重點 = =另一篇根本就被砲翻了,救不起來樓主還是別繼續在畫數的數字上打轉了你應該訴求的是現在賣個兩萬多的智慧型為啥都不會有廠商來個"蔡斯認證"之類的而幾乎都是空有畫數的相機
拍照畫素高低固然重要....但相機後面那顆腦袋更重要吧構圖問題偷相機板的人的口決小弟認為如果真的重視照像的話何不買台小dc、evil、dslr.........這樣記錄勿勿一撇的感覺不是更好就再等等吧1200萬相機的手機要出啦s家的xs不就是了吧只是是不是本年度的旗鑑機就不得而知了
=zhi= wrote:但相機後面那顆腦袋更重要吧構圖問題偷相機板的人的口決 大決不要亂放 Orz那乾脆不要用數位...回去用底片拍了就不能後悔會逼迫使用者思考...手機相機會流行起來不就是因為方便嗎?反而提醒別人轉而去使用消費型DC這樣的話這篇討論價值就消失了 囧說真的,一開始就是以照相機為訴求的人,基本上是不會在意手機到底有沒有像機...因為他們包包裡面就會放了一台DC,至少我遇到不少的人都是這樣。手機相機是手機的附加價值但是目前廠商只願意打CPU戰那些真的只有"爽感"而已,來一個像樣點的相機更有實質感受寧願CPU不要到頂。
漂浮星球 wrote:雖然樓主舉例錯誤,但是沒人看出來他的意思是為什麼現今旗艦機不一次到頂,總是缺東缺西的嗎? 請問有誰去思考過一隻手機的產品生命週期嗎?基於手機產品生命週期頂多半年的緣故導致開發週期也跟著要縮短那請問有哪家公司(Apple除外)能花半年以上不出新產品只為了作一支花很多時間去調校成完美的手機?除非養很多組的 RD 去負責不同的專案,但是又牽涉到獲利能否負擔這些人事以及開發成本我想這也是很重要的原因吧!
無敵風火輪 wrote:畫素 不等於 畫質 ...(恕刪) 那麼小的面積塞那麼高的畫幹麻?如果你真的懂就不會再繼續問這問題了?舉例:要買一層房子,看了兩個建案要價都5000萬,坪數都一樣40坪A建案是兩年前推出的,他把40坪分成10房2廳B建案是今年推出的,他把40坪分成3房2廳所以B建案的誠意在哪?是這樣嗎?還看不懂我就沒辦法了
回個認真的...可能是因為製程的關係兩年多以前Satio就配備12M+氙氣閃光燈,在日本甚至相機畫素可以到達16M,因此"看起來"目前主流的智慧型手機連"規格"上的的車尾燈都看不到但是目前手機以輕薄為主流,所以12M的相機模組塞不進去,所以"倒退"到500萬畫素開始進步,一直到目前主流8M,今年12M的手機也會上市了。所以我猜畫素的發展應該到16M左右就該慢下來了,轉往低雜訊高畫質高感光度,甚至光學變焦發展。