allenlin wrote:
對於外國人來說,SONY的PDA跟notebook的確是有很多用不到的功能,再加上價格定位,所以就算在亞洲人眼裡SONY是一級品牌,在國外還是賣不贏Palm,IBM,Compaq,畢竟可以兼顧廣大消費群的公司才會賺錢.
至於產品線重疊的問題,這在除了SONY之外的公司也常發生,所以我認為這並不是SONY退出PDA歐美市場的主因,虧損可能才是促使SONY退出的因素.
PS:SONY在日本賣的東西更雜(手機,PDA,notebook),也不見他說要Clie退出日本市場,所以很明顯不是產品線重疊的問題.
我想，您是誤會我的回文了～
我在回文中有說「主要是因為PDA本身與Smartphone的功能、應用層面（or.市場）重疊性太高，使得PDA的銷售不如預期，甚至萎縮，而做出退出市場將重點轉移的動作～」，這不是SONY Clie獨有的現象，而是指全球的PDA市場目前就是處於如此尷尬的地位；所以，SONY在這股洪流中當然也因此虧損而決定退出市場.
因此，我之前的回文是認為「花俏」不是商品失敗的原因
至於為什麼SONY仍在自己本國內繼續銷售其Clie系列，老實說這我就不是很清楚了...可能在其國內銷售的情況依然熱烈吧..？
