派大星殺手 wrote:Tegra3那時候會...(恕刪) 高通好意思說人家自己在45nm的時侯還不是一樣耗電發熱樣樣精通效能還輸人家一截同樣的問題我看這次t4改善多少重點是在省電跟發熱效能的功能在手機上好像只為了跑分而已沒什麼差別
evangelism3000 wrote:我覺得還要靠產品的調...(恕刪) 這種東西,請不要看人家發佈的新聞工程機跑分來評斷調校主要也只是影響使用者體驗而已再來效能越來越高,android自己本身也不斷的改善介面如4.1對比4.0就是很大的區別了各家的手機差異已經越來越小其實我是想說米2跑分也是2萬多,pf2也是2萬多我手上的optimus g也是2萬1,那來蝴蝶機比較高都請以市售版的去看而且蝴蝶是用8064並不是600
evangelism3000 wrote:我覺得還要靠產品的調校!一樣是Snapdragon 600!蝴蝶機的跑分硬比其他一樣Cpu的產品高分! 是S4 Pro, 高通並沒有把S4系列整合併入新的Snapdragon 200/400/600/800系列名稱中, 這兩種系列是各自分開的。S4 Pro是APQ8064, Snapdragon 600則是只有一個產品, 就是8064T。Snapdragon 600的效能比S4 Pro更好, 基本上就是S4 Pro的進階版。
我只能說只有CPU強沒用....廠商還要考量其他的東西,像BT,Wifi,GPS,3G,LTE...誰可以讓廠商減少研發時間,成本,做起來的大小都是考量之一而且Qualcomm握有 3G, LTE大量的專利,Nvidia做平板是不錯但做手機絕不是首選...如果真的比CPU強,我直接拿intel i5 + nvidia 的顯卡做手機就可以拉... Tagra4也不會比這強
台中阿杰 wrote:雖是這樣說600比p...(恕刪) 個人也是這樣認為,Snapdragon 800會輸也是可預期特別是在於運算能力部分,T4已是四核心A15架構然而T4我認為過時與獨立的GPU架構仍是致命缺點,若沒有Tegra優化遊戲...T4的GPU性能已經有點落後