Tegra 4甚至比Snapdragon 800還要強?!

派大星殺手 wrote:
Tegra3那時候會...(恕刪)



高通好意思說人家

自己在45nm的時侯還不是一樣耗電發熱樣樣精通

效能還輸人家一截



同樣的問題我看這次t4改善多少

重點是在省電跟發熱

效能的功能在手機上好像只為了跑分而已

沒什麼差別
好像有不少人已經知道Tegra4運作溫度是幾度? 功耗是多少了一樣?

願聞其詳~

叫人家解決了再來說..
你就有數據了嗎? 還是你有實品?

evangelism3000 wrote:
我覺得還要靠產品的調...(恕刪)




這種東西,請不要看人家發佈的新聞工程機跑分來評斷

調校主要也只是影響使用者體驗而已

再來效能越來越高,android自己本身也不斷的改善介面

如4.1對比4.0就是很大的區別了

各家的手機差異已經越來越小





其實我是想說米2跑分也是2萬多,pf2也是2萬多

我手上的optimus g也是2萬1,那來蝴蝶機比較高

都請以市售版的去看

而且蝴蝶是用8064並不是600




evangelism3000 wrote:
我覺得還要靠產品的調校!

一樣是Snapdragon 600!

蝴蝶機的跑分硬比其他一樣Cpu的產品高分!

是S4 Pro, 高通並沒有把S4系列整合併入新的Snapdragon 200/400/600/800系列名稱中, 這兩種系列是各自分開的。
S4 Pro是APQ8064, Snapdragon 600則是只有一個產品, 就是8064T。
Snapdragon 600的效能比S4 Pro更好, 基本上就是S4 Pro的進階版。
- Apa | 問問題前先看過說明書吧...不然Google一下也好?

SBAAK wrote:
好像有不少人已經知道Tegra4運作溫度是幾度? 功耗是多少了一樣?

願聞其詳~

叫人家解決了再來說..
你就有數據了嗎? 還是你有實品?


請爬文,很多文章都講過了
喔喔,抱歉抱歉,

謝謝各位大大的教導,

受益良多!
Tegra 4原本去年第四季就該問世,拖到快3月還沒手機平板產品發表,
可見產品是出了狀況! 市占率就被高通和MTK搶走一大半!
nvidia把眼光放太遠了,不是每隻手機都需這麼強大功能
我只能說只有CPU強沒用....

廠商還要考量其他的東西,像BT,Wifi,GPS,3G,LTE...

誰可以讓廠商減少研發時間,成本,做起來的大小都是考量之一

而且Qualcomm握有 3G, LTE大量的專利,Nvidia做平板是不錯

但做手機絕不是首選...

如果真的比CPU強,我直接拿intel i5 + nvidia 的顯卡

做手機就可以拉... Tagra4也不會比這強

apa1102 wrote:
是S4 Pro, 高...(恕刪)


雖是這樣說600比pro好
但是我一直覺得這兩者架構差異不大
效能應該也只有跑分才感覺得出來差異
而且效能差異也會由提高時脈到1.7G 來貢獻
台中阿杰 wrote:
雖是這樣說600比p...(恕刪)

個人也是這樣認為,Snapdragon 800會輸也是可預期
特別是在於運算能力部分,T4已是四核心A15架構
然而T4我認為過時與獨立的GPU架構仍是致命缺點,若沒有Tegra優化遊戲...
T4的GPU性能已經有點落後
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!