為什麼在台灣低價的四核5吋螢幕手機6000原有找銷售並不好

有沒有哪幾支可以推薦
我都不知道名字,怎麼買
店員都只會推長江這種爛貨。

聯想、ZTE、華為這種品質比較好的都絕口不提

去買手機還是做過功課比較安全

zqazxws123 wrote:
因為廠商因為利潤少而不引進
而台灣就沒有維修站
人民自然因為保固問題而選擇較好送修的HTC SONY之類的


仔細想想
如果6千的手機出問題
其實也不用考慮保固的問題了
直接買一支新的還是比2萬的手機划算
明明有台哥大a6
5吋四核心不到5000

abc003 wrote:
為什麼在台灣低價的四...(恕刪)


那個蘋果產線,根據我同事在產線支援,蘋果一條線就有300人~~所以還有人事費用!!
重點是他們小細節都很嚴謹!!
這些機器在大陸都在1000RMB左右,台灣商家賣太貴了啦
你說的太攏統,不過台灣不太喜歡賣6000上下的手機,高價機電信商才可以賺錢,低價機還可拼0元方案,更簡單的說,門市都推薦你最貴的機器,當然都是高價機賣得好,品質有一定保證,又不需要花時間花口水介紹,廣告打很大,6000塊左右的機器是不會打廣告的

所以現在滿街的三星,htc,iphone,其他都很少看到

abc003 wrote:
為什麼在台灣低價的四...(恕刪)


市場習性不同吧, 中國的手機市場綁約相對較少, 用戶比較多是門號跟手機分開買, 手機太貴不容易銷售
台灣的消費者習慣是到電信業者買綁約手機. 以中華電信來看, 大省價買Sony Z,一支就7990,從價格來看其實並不貴, 這是消費習慣使然. 如果台灣未來會有高CP值手機出現的話. 以一支5000塊的預算, 半年換一支也不錯啊....
白牌的機子 用過幾次後 ,讓人很

反觀,9年前買的 M509 到現在 手機好好的,電池也ok ,D608 ,D908 都功能正常活跳跳

nokia 7380 也活跳跳 , v3688 (電池掛了 其它正常)

z601 捽到爛了也只是電池壞了 ,其它都正常 (就是不壞 外表毀容到不行了)

vs2 同上........(為什麼我老婆用手機都很.....每隻都會毀容)

有保固 ≠ 不常壞 ≠ 品質好 (Htc的紫光 這個我無言....)

或許有人會說 :大牌 也是會壞,他就常壞之類的... 。

我只以 自身汰換下來 沒在使用的手機為例。

花 6千 讓你過保後花錢修 or 買新手機

還是 花多一些錢 讓你用到合約到期 換新手機 ,那一種 比較值得 就看個人囉~
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!