有沒有這樣規格的 GPS 專用機


bill1716 wrote:
沒錯啦..
是需求不同造成的..

但是我們就要看看,那一方的需求多..
跟著跑,比較不容易投資錯誤..

當然老頭大大說到另一個重點...
480*640不是一定好..要加上大尺寸..

有大尺吋當然更好..4" 5" ..那就爽了..
可是呢...不太容易...有出的話..價格就爽了...
所以不敢做這個夢..^_^



不不不~4吋?五吋?
那機器又變大了,不符合口袋電腦的需求,一定又有人罵
而且五吋?那U50、U70以及OQO的掌上型PC功能鐵打死PPC,唉
我也想要U70~~~~~~~~~~
有問題請在版上直接提出大家討論,別直接PM問老頭,老頭沒跟原廠收費做客服,謝謝

老頭覺得~您的想法才是沒找到原委的
衛星導航只是PDA的一樣附加功能
如果真要專用機型,那找吉米大介紹的2610吧!MIO 168在老頭看反而覺得只是行銷很成功
PDA的功力不強(擴充性不強、沒藍牙、沒無線上網)
導航的效果也不是很好(GPS壞的話整台機器都要送修,連PDA都沒得用、沒外接天線收訊一樣不好),最重要的~遺傳到PDA的本性~一樣會當機,專用機種如吉米大推薦的2610就是不會當機

真正要便宜~MIO336+高感度衛星(X6)+車架=8000,加上256記憶卡1萬有找
比買168沒記憶卡更便宜

哦!吐臭一下~~不知會不會被打!
336沒有CF擴充哦!沒法裝X6。
168很好呀!在放電影時可以把GPS扳開,當支架全螢幕放電影!可以放手哦!
來亂的~~~!快閃。
敗家最高原則*_*.....別管別人怎麼想@@|||.
嗯, 要用截錄的方式來回答, 我也來試試...

keiichilee wrote:
內建GPS,不會少點線,因為一樣要接外接天線到車外(以開車而言,老頭是開車)


當然會比較少線, 前檔沒有隔熱紙的話, 168 根本可以不用接天線, 開車以外的場合也幾乎通通不用接線就可使用, 而 GPS MOUSE 則是使用不能...



keiichilee wrote:

GPS想要以步行定位?除非您走了超遠的距離,地圖上也只會移動個1mm吧?這問題大大談論過,想要步行定位,大概要用基地台的方式吧?衛星很難。機車的話,現在有CF GPS、藍牙GPS、SD GPS,全都能做到,選擇性不少


GPS 當然能夠步行定位, 否則一堆手持機就不知道要做什麼用了, 除了可以按著地圖走之外, 還有一些 GPS 軟體適合在小區域內使用 (比如遊樂區或各種園區), 可以顯示出你在某個區域內活動的軌跡, 可以讓你一大片停車場很快找出原來停車的位置等等, 這些隨身應用 GPS 的場合, 都是要內建 GPS 才會好用, 畢竟要保持帶著 PDA 的習慣容易, 可是走到哪兒都得再多帶顆外接 GPS 就增加不少麻煩...

keiichilee wrote:

這個更有很多可以爭議的地方。首先BT大多只用來導航?老頭的2210有BT,但用的是GPS MOUSE耶,BT能做啥?凡舉聽音樂、無線上網、傳輸資料、無線遙控PC等,老頭都用BT耶?也許您都是用PDA玩個遊戲或是記事,但老頭簡報~CF簡報卡、大容量記憶卡、數位相機讀照片、無線網路、CF照相機都是用到CF呀!而且無線網路用PDA上,應該是以便捷為出發點(家中有PC跟寬頻可以上網,應該沒人會捨棄而用PDA上網吧?)速度慢點應該可以忍受啦。不然~GPRS更慢


嗯, 擴充性果然可以用來做以上的那些事情, 但是有多少人去做呢, 有多少人有這些需要呢? 這又是另一個問題, 或許板上可以來辦個投票, 看看實際如此應用, 的確有此等需要的人有多少, 如果會這樣用的人的確很少的話, 不把這些功能做進去也就沒啥奇怪的, 反正需求不同嘛, 而多數人的需求為何, 銷售量可能是個重要指標...

keiichilee wrote:

168為什麼會賣這麼好?其實早在168之前就有一款PDA內建GPS,由伯碩出品的,但是沒有廣告。就像其他PDA一樣,您哪時看過有任何一台PDA像168這樣廣告,還抄襲人家三菱的廣告,搭人家便車的?


伯碩的那一台知道的人還不少, 至少我就知道, 而且我認為那恰好是個 說明買 168 的人不光是衝著 GPS 而對 PDA 一竅不通的好例子哩, 伯碩的那台用的並不是 PPC 或 PALM 其中任何一種系統, 光是這點, 有習慣使用 PDA 的人就不會去選它了吧, 我覺得它一開始就不採開放式的平台是最大的問題...

至於廣告嘛, 如果 168 的銷售完全是靠廣告及企劃就有好成績, 為何其他的廠牌不跟進呢?? 為何就連神達也只有這一款 PDA 上電視廣告呢?? 廣告真這麼好用的話, 現在電視上應該有一大堆的 PDA 廣告了吧...

keiichilee wrote:

換個角度想,168讓更多人接觸到PDA這樣東西(有很多車隊的人都是買168,而那群人不是每個人都會買PDA的),這是好事,但是有優點就有缺點,這是一定的。老頭會回第一篇文章,只是說明PDA是PDA,車機是車機,另一種就是手持式GPS,各有路線。不是說PDA內建GPS就是王道,也不是說『我就覺得廠商不知在想甚麼..不了解使用者真正的需求,就把一堆雜七雜八的功能擠在一台PDA上面,賣個2萬...誰能買得起呢 ??』。不是每個人的PDA都拿來導航,更不是每個人的PDA只拿來導航,會用到更多功能的人應該更多。所以並不是廠商不瞭解。就這樣

以上,是老頭親自用完MIO 168以上數台PDA的使用心得。不是說168不好,只是不適合老頭。不是內建GPS不好,而是168跟其他沒內建GPS的PDA,如果168真的才是王道,為什麼168沒有取代掉所有沒GPS的機種?不是廠商不瞭解大家要什麼,而是需求點不同,這是老頭的認為


我想, MIO 168 就只是台內建 GPS 的 PDA, 對於需要 PDA 內建 GPS 的人來說, 它就是王道, 我認為非常清楚自己的需求而且對 PDA 也相當了解所以才買 MIO 168 也不少, 至於需求不同的人, 自然有別的機子讓您去選, 不是嗎?
嗯...要不要考慮一下THOSHIBA E800 + CF GPS啊?
這樣樓主要的功能都有了吧
1.CPU 300 以上==這是400MHz的CPU喔
2.VGA 480*640 解析度==這好像是全世界第一台有這種解析度的,說錯別打我
3.白天車上看也很清楚,不怕反光==在車上看應該還好吧,只要陽光不直射
4.有 SD 槽==還多一個CF給你喔
5.內建高感度 GPS , 可外接天線==催眠自己E800沒CF
6.64MB RAM 以上==內建128MB
7.具有音質佳的喇叭==這我就不清楚了,我個人是覺得還不錯
8.大容量電池==1320mAh,不夠用還可以多買幾個慢慢換
我同事有買了一台168,有天我把我的2210+CFUXE拿來較量GPS收訊,在高樓林立的市區碼路邊,CFUXE不到3分鐘定位完畢,168只找到一顆衛星,那個同事當場認輸,被大家笑死......
PandaTsai wrote:
當然會比較少線, 前檔沒有隔熱紙的話, 168 根本可以不用接天線, 開車以外的場合也幾乎通通不用接線就可使用, 而 GPS MOUSE 則是使用不能...


恩恩,不知道多少人車子沒貼隔熱紙?不知道多少人走路在附近找間麥當勞,不是問一下旁邊的路人,而是拿出PDA定位一下然後導航?應該都是問一下就好吧?不知道不接線讓GPS吃主機電源的168能夠撐多久,到時候想用PDA時卻沒電的窘境又在出現怎辦?而且『真要拿在手上走路導航』,不管CF、SD、藍牙GPS全能做到呀!怎專挑GPS MOUSE來比?但是~~這些機子都能升級GPS,或是單修GPS,168不行


PandaTsai wrote:GPS 當然能夠步行定位, 否則一堆手持機就不知道要做什麼用了, 除了可以按著地圖走之外, 還有一些 GPS 軟體適合在小區域內使用 (比如遊樂區或各種園區), 可以顯示出你在某個區域內活動的軌跡, 可以讓你一大片停車場很快找出原來停車的位置等等, 這些隨身應用 GPS 的場合, 都是要內建 GPS 才會好用, 畢竟要保持帶著 PDA 的習慣容易, 可是走到哪兒都得再多帶顆外接 GPS 就增加不少麻煩...


恩恩~這也是一種應用。但是同樣的回答~老頭不管去哪風景區大賣場,就是沒看過有人找不到停車場拿PDA出來衛星定位的,也看不到有人到停車場卻找不到自己的車子,然後拿PDA出來定位的。會不會~您遇到的情況都比較特殊??套句您說的話『果然可以用來做以上的那些事情, 但是有多少人去做呢, 有多少人有這些需要呢? 』老頭相信~拿BT來同步的人,絕對多於會在停車場拿PDA出來導航找車子的人。更何況~台灣的停車場大多數是室內停車場(大樓式、地下室或是高樓中間一塊小地方),您說的168想定位?可有的商量。



PandaTsai wrote:嗯, 擴充性果然可以用來做以上的那些事情, 但是有多少人去做呢, 有多少人有這些需要呢? 這又是另一個問題, 或許板上可以來辦個投票, 看看實際如此應用, 的確有此等需要的人有多少, 如果會這樣用的人的確很少的話, 不把這些功能做進去也就沒啥奇怪的, 反正需求不同嘛, 而多數人的需求為何, 銷售量可能是個重要指標...


這更簡單啦~看看PDA硬體討論版+藍牙無線討論版,多少人問這問題?多少文章討論這問題?其他的不說~用藍牙或是無線網路同步的人就不在少數,至少這樣同步像您說的~少條線,方便,更重要的是不會每次同步就對電池充電。


PandaTsai wrote:
伯碩的那一台知道的人還不少, 至少我就知道, 而且我認為那恰好是個 說明買 168 的人不光是衝著 GPS 而對 PDA 一竅不通的好例子哩, 伯碩的那台用的並不是 PPC 或 PALM 其中任何一種系統, 光是這點, 有習慣使用 PDA 的人就不會去選它了吧, 我覺得它一開始就不採開放式的平台是最大的問題...

至於廣告嘛, 如果 168 的銷售完全是靠廣告及企劃就有好成績, 為何其他的廠牌不跟進呢?? 為何就連神達也只有這一款 PDA 上電視廣告呢?? 廣告真這麼好用的話, 現在電視上應該有一大堆的 PDA 廣告了吧...


還是強調~這是老頭身邊的例子~老頭周遭的朋友以及認識的人,購買168時很多人根本就不知道有分PPC以及PALM兩大陣營,更別提有其他作業系統之分,純粹就是看到168的廣告就去買。廣告不好用?東西好不廣告一樣賣的好?那相同~~~168為什麼要廣告?為什麼還故意模仿三菱的廣告搭人家便車?廣告是吸引人家買的一個動力,很多人是衝動的動物,看到覺得好就去買~買了才後悔,也就是這樣拍賣網站一堆拍賣品都這樣產生低。老實說老頭也覺得台灣PDA的市場還是不大,所以廠商也不願意去用心經營。168的賣點就是內建GPS,所以用這點大打廣告,本來就是可以吸引一大堆沒有用過PDA的人透過GPS這需求去使用PDA,老頭說過這是好處。但是老頭的朋友們(包含老頭,可以找一下老頭以前PO的文章,保證是用過MIO 168的)被廣告吸引購買後的最大問題就是~內建的GPS太差,想升級卻不能升級!!這才是老頭認為168不佳的地方,要內建GPS可以,但他的GPS真的不好,就這樣


PandaTsai wrote:
我想, MIO 168 就只是台內建 GPS 的 PDA, 對於需要 PDA 內建 GPS 的人來說, 它就是王道, 我認為非常清楚自己的需求而且對 PDA 也相當了解所以才買 MIO 168 也不少, 至於需求不同的人, 自然有別的機子讓您去選, 不是嗎?


首先~168不是王道了~911才是。再來~買了168才認識PDA的人也不在少數~但是因此再換PDA的人就老頭知道的也不少。當然~需求不同的人會有更多的機子選擇。套用開版大的觀念~廠商不會跟錢過不去,因此如果大家的需求是PDA要內建GPS,那麼為什麼到現在只有3台PDA內建GPS(包含伯碩)?這三台都不是最貴、最高階的,所以不是因為價錢原因讓內建GPS的PDA市場小,那麼,不會跟錢過不去的廠商為什麼不要每台PDA都內建GPS??為什麼不是將GPS內建為標準配備?『不了解使用者真正的需求,就把一堆雜七雜八的功能擠在一台PDA上面,賣個2萬...誰能買得起呢 ??還不如精簡一點,針對專用需求發展專用機型...又便宜又好用..』老頭認為這就是答案。不是每個人都要GPS,還有不是每個人都要內建GPS(至少以目前的市場來說,不要內建GPS的人佔大多數)。當然人是貪心的,同樣1萬的PDA,規格大致相同,但一台有內建GPS一台沒有,多數的人會選擇有的那款。但是會不會因為這樣讓GPS變成內建的基本配備?老頭持懷疑的態度。

ANYWAY,這樣的論述好像離提了,變成在爭論MIO 168好不好。好不好是個人的想法,用的爽就是好,老頭對168的看法只是把周遭的朋友加上親身的使用感想說出,不代表絕對。但是就像您說的這句話~『嗯, 擴充性果然可以用來做以上的那些事情, 但是有多少人去做呢, 有多少人有這些需要呢?』~內建GPS的機種有幾款?內建BT的機子又有幾款?那個多?這樣就可以看出來,哪種的需求比較高。廠商不會去做賠錢的事,今天如果大多數的使用者要求GPS就是要內建,那麼不會只有2台PPC有內建。這才是老頭要跟開版大表達的地方~廠商是瞭解使用者的需求的,也基於有部分使用者怕麻煩,功能普普就好,甚至只用來導航反而不用PDA功能,所以有168的問世,也得到回嚮。開版大也大致能瞭解老頭想說的,所以回覆了『但是我們就要看看,那一方的需求多..跟著跑,比較不容易投資錯誤..』。這點就可以從老頭剛剛說的市場來看~需求會帶動供給,市面上目前只有2款PPC內建GPS,這樣就可以知道目前市場並沒有大到怎樣的地步(老頭是說內建GPS的市場,不是說PDA導航的市場喔)。這個才是老頭要論述的,如果有得罪各位168的支持者,請多原諒囉
有問題請在版上直接提出大家討論,別直接PM問老頭,老頭沒跟原廠收費做客服,謝謝

keiichilee wrote:

恩恩,不知道多少人車子沒貼隔熱紙?不知道多少人走路在附近找間麥當勞,不是問一下旁邊的路人,而是拿出PDA定位一下然後導航?應該都是問一下就好吧?不知道不接線讓GPS吃主機電源的168能夠撐多久,到時候想用PDA時卻沒電的窘境又在出現怎辦?而且『真要拿在手上走路導航』,不管CF、SD、藍牙GPS全能做到呀!怎專挑GPS MOUSE來比?但是~~這些機子都能升級GPS,或是單修GPS,168不行


我指的是 "前檔"喔, 前檔沒貼隔熱紙的人相當多吧, 至於要在街上看到人拿 GPS 出來用本來就是機率很低的事情啊, 同樣的標準, 您又看過多少人在路上或是戶外使用 GPS V 呢?? 是不是因為很少看到或是沒看過就表示這些手持式 GPS 是沒有用的東西呢?? 又或者您又看過多少人在公共場合用 PDA 無線上網呢?? CF, SD, BT GPS 當然也都能在戶外使用, 但問題就是要 "多帶一隻" 啊, 內建與否的差別就在這兒, 不是嗎...

keiichilee wrote:
恩恩~這也是一種應用。但是同樣的回答~老頭不管去哪風景區大賣場,就是沒看過有人找不到停車場拿PDA出來衛星定位的,也看不到有人到停車場卻找不到自己的車子,然後拿PDA出來定位的。會不會~您遇到的情況都比較特殊??套句您說的話『果然可以用來做以上的那些事情, 但是有多少人去做呢, 有多少人有這些需要呢? 』老頭相信~拿BT來同步的人,絕對多於會在停車場拿PDA出來導航找車子的人。更何況~台灣的停車場大多數是室內停車場(大樓式、地下室或是高樓中間一塊小地方),您說的168想定位?可有的商量。
這更簡單啦~看看PDA硬體討論版+藍牙無線討論版,多少人問這問題?多少文章討論這問題?其他的不說~用藍牙或是無線網路同步的人就不在少數,至少這樣同步像您說的~少條線,方便,更重要的是不會每次同步就對電池充電。


喔, 原來您對這兩件事的標準有這麼大的差異, 看看手持式 GPS 的應用普及性是要到街上去看, 而要看 BT 無線應用的普及性就是到 Mobile01 上來看了是吧, 要用您的標準我也可以說到 GPS 板上看討論手持式 GPS 應用實例的文章一大堆, 而我實際碰過的人用到 BT 傳資料上網控制電腦的可是一個也沒有哩...

事實上, 不管是 PDA 或是 GPS 本來就都是極為小眾的團體, 不要說 PDA 的應用了, 街上會拿 PDA 出來的人本來就難得一見了啊...

keiichilee wrote:
還是強調~這是老頭身邊的例子~老頭周遭的朋友以及認識的人,購買168時很多人根本就不知道有分PPC以及PALM兩大陣營,更別提有其他作業系統之分,純粹就是看到168的廣告就去買。廣告不好用?東西好不廣告一樣賣的好?那相同~~~168為什麼要廣告?為什麼還故意模仿三菱的廣告搭人家便車?廣告是吸引人家買的一個動力,很多人是衝動的動物,看到覺得好就去買~買了才後悔,也就是這樣拍賣網站一堆拍賣品都這樣產生低。老實說老頭也覺得台灣PDA的市場還是不大,所以廠商也不願意去用心經營。168的賣點就是內建GPS,所以用這點大打廣告,本來就是可以吸引一大堆沒有用過PDA的人透過GPS這需求去使用PDA,老頭說過這是好處。但是老頭的朋友們(包含老頭,可以找一下老頭以前PO的文章,保證是用過MIO 168的)被廣告吸引購買後的最大問題就是~內建的GPS太差,想升級卻不能升級!!這才是老頭認為168不佳的地方,要內建GPS可以,但他的GPS真的不好,就這樣。


嘿嘿, 照您的說法買了 168 的人應該大多後悔了才是, 可是我卻沒有得到類似的訊息哩, 包括在 mobile01 裡, 機器如果有明顯設計上的問題或是品質不良, 是很難杜眾人之口的, 比如 MIO 558 就是, 外接 GPS 整批貨都相當有問題的例子有所在多有, 號稱高感度卻飄得亂七八糟的, 或者品質實在不穩而被眾人吐嘈在討論區裡都可以看到吧, 可是 168 卻沒有出現對其品質集體不滿的情況發生, 當然, 有人就是要覺得它差, 那也是沒辦法的事, 只是整體看來, 評價並不差就是了...

當然, 您在認定它差的前提之下, 又見它賣得這麼好, 就不難得出 "原來買 168 大多是不了解 PDA 及 GPS 的人, 只是盲目受廣告影響" 的結論了, 只是可能沒有意識到, 有可能是您一開始的前提就不太正確了, 168 的品質沒您說的那麼差, 而它的設計契合一般 user 需求的程度也超過您的預期...

還有, 廣告這麼好用的話, 怎不見其他廠商跟進呢, 廣告 PDA+GPS 套餐也行啊...

keiichilee wrote:
首先~168不是王道了~911才是。再來~買了168才認識PDA的人也不在少數~但是因此再換PDA的人就老頭知道的也不少。當然~需求不同的人會有更多的機子選擇。套用開版大的觀念~廠商不會跟錢過不去,因此如果大家的需求是PDA要內建GPS,那麼為什麼到現在只有3台PDA內建GPS(包含伯碩)?這三台都不是最貴、最高階的,所以不是因為價錢原因讓內建GPS的PDA市場小,那麼,不會跟錢過不去的廠商為什麼不要每台PDA都內建GPS??為什麼不是將GPS內建為標準配備?『不了解使用者真正的需求,就把一堆雜七雜八的功能擠在一台PDA上面,賣個2萬...誰能買得起呢 ??還不如精簡一點,針對專用需求發展專用機型...又便宜又好用..』老頭認為這就是答案。不是每個人都要GPS,還有不是每個人都要內建GPS(至少以目前的市場來說,不要內建GPS的人佔大多數)。當然人是貪心的,同樣1萬的PDA,規格大致相同,但一台有內建GPS一台沒有,多數的人會選擇有的那款。但是會不會因為這樣讓GPS變成內建的基本配備?老頭持懷疑的態度。

廠商當然不必要每台 PDA 都內建 GPS, 因為不是每個人都需要 PDA 內建 GPS, 就好像不是每臺 PDA 都內建 CF 槽一樣. 但是對於需要 PDA 內建 GPS 的人來說, 168 之類的的確是王道(當然也包括 N911, 只是還買不到, 價錢也高 168 一截), 至於哪些人需要 PDA 內建 GPS?? 我想老手也不少吧...
keiichilee wrote:
ANYWAY,這樣的論述好像離提了,變成在爭論MIO 168好不好。好不好是個人的想法,用的爽就是好,老頭對168的看法只是把周遭的朋友加上親身的使用感想說出,不代表絕對。但是就像您說的這句話~『嗯, 擴充性果然可以用來做以上的那些事情, 但是有多少人去做呢, 有多少人有這些需要呢?』~內建GPS的機種有幾款?內建BT的機子又有幾款?那個多?這樣就可以看出來,哪種的需求比較高。廠商不會去做賠錢的事,今天如果大多數的使用者要求GPS就是要內建,那麼不會只有2台PPC有內建。這才是老頭要跟開版大表達的地方~廠商是瞭解使用者的需求的,也基於有部分使用者怕麻煩,功能普普就好,甚至只用來導航反而不用PDA功能,所以有168的問世,也得到回嚮。開版大也大致能瞭解老頭想說的,所以回覆了『但是我們就要看看,那一方的需求多..跟著跑,比較不容易投資錯誤..』。這點就可以從老頭剛剛說的市場來看~需求會帶動供給,市面上目前只有2款PPC內建GPS,這樣就可以知道目前市場並沒有大到怎樣的地步(老頭是說內建GPS的市場,不是說PDA導航的市場喔)。這個才是老頭要論述的,如果有得罪各位168的支持者,請多原諒囉

用得爽就好當然是實情, 只不過如果一開始就是這樣的標準, 可能就不會出現 "168 只是行銷很成功..." 這樣的輕蔑語氣, 或許有些玩家級的人物對於這種內建機種是不屑一顧的, 可是, 168 上市時, 同時期的產品, 各種擴充性一應俱全(CF, SD, WIFI, BT)又能 run 得好沒煩惱的機型又多到哪裡去?? 168 在 PDA 的功能上比當時的一般機種又差到哪兒去呢?? 沒 BT, 沒 CF, 沒 wifi 的機種還不是一堆, , 就以您的標準來說, 那不是也反應了當時大多數人對 PDA 的需求?? 還是您對這些機種也是同樣的評語?? 168 在螢幕及電池續航力的部份甚至還超越大部份機種哩, 至於GPS的部份, 在外接 GPS 中, user 反映比它差的也不難看到吧, 翻一翻 mobile01 的文章, 什麼容易斷訊的, 容易飄的, 整批貨品質都有問題的..., 也都曾經發生過, 168 至少到目前為止還沒發生過有集體反應品質不佳的現象的吧, 還是您認為 168 應該各方面都頂尖才不算 "只是行銷很成功...", 那要得到您的 "不只是行銷很成功..."的評語又有幾台能夠??

當然, 我的言論, 看來或許又要得罪 "就是要把 168 說成實在不怎麼樣, 就是要把 168 的 user 看成大多不懂 PDA, 只看廣告就盲目購買 " 的人了, 還請多多包涵吧...

PandaTsai wrote:
當然, 您在認定它差的前提之下, 又見它賣得這麼好, 就不難得出 "原來買 168 大多是不了解 PDA 及 GPS 的人, 只是盲目受廣告影響" 的結論了, 只是可能沒有意識到, 有可能是您一開始的前提就不太正確了, 168 的品質沒您說的那麼差, 而它的設計契合一般 user 需求的程度也超過您的預期...

當然, 我的言論, 看來或許又要得罪 "就是要把 168 說成實在不怎麼樣, 就是要把 168 的 user 看成大多不懂 PDA, 只看廣告就盲目購買 " 的人了, 還請多多包涵吧...


那可真有趣,您那邊看到老頭說以上的話?『就是要把 168 說成實在不怎麼樣, 就是要把 168 的 user 看成大多不懂 PDA, 只看廣告就盲目購買 " 的人了』如果沒有,請註明這是你說的,你自己的認知

其他的不想多說,您要指名道姓吵,老頭就免了~不過『當然, 您在認定它差的前提之下, 又見它賣得這麼好, 就不難得出 "原來買 168 大多是不了解 PDA 及 GPS 的人, 只是盲目受廣告影響" 的結論了, 只是可能沒有意識到, 有可能是您一開始的前提就不太正確了』這句話請您收回,老頭沒這前提認知,要批評請看完文章全部,老頭是實際買過MIO 168,並且是雜誌介紹時就留意很久,出來的第一天就興沖沖的去買,實際用過後才發現有老頭說的那些缺點。您能否認老頭說的缺點不存在嗎?你家168能只修GPS嗎?能升級GPS嗎?

論述一件事~請有根據在說,您可以不必認同老頭的看法,也可以說出不同的想法,本來就是大家的討論可以給其他人多點的意見。但是要用污衊的口吻說出不何事實的情況,那麼很容易流於筆戰。老頭再三強調~是老頭週圍朋友的例子,你朋友用的爽,不代表大家都用的爽。沒人會跟錢過不去,老頭如果一開始就認為他差,不會花錢去買,不會測試後還在01 PO上測試報告,請找過老頭的文章再來栽贓。
有問題請在版上直接提出大家討論,別直接PM問老頭,老頭沒跟原廠收費做客服,謝謝
我是覺的科技帶領一切,
就像早期的 pda, 什麼都沒有內建, 而現在呢越來越多的 pda 加了 cf, sd, 或者是藍牙. 如果可以做到一樣小, 成本也能越來越便宜, 廠商當然會加入. 說不定未來的 pda 有一半會內建 gps 也不一定, 就像 cf, 藍牙..等一樣

以前遇到一個 pda 的 pm, 那時後 hp 的 pda 剛出, 風行了全世界, pm 對我說, 現在的走向就是做的小, 有需要的話, 再用背夾. 我就對他說, 以後的走向一定會內建一些實用的功能, 像 cf 等. 就像 notebook, 雖然輕漙機風行, 但一但廠商有能力加上 cf 或甚至是光碟機, 最後還是會加入的. 雖然那時後 pm 不能夠認同. 但三年後的現在. 沒有 cf, sd 或藍牙的純 pda 還真難找啊...

反正一句話, 科技帶領一切
上個月去帛琉,再回台灣的機上我拿出我的GPS在玩,坐我隔壁的一個老先生很好奇的看我在幹嘛,在知道這個是GPS的功能後,很興奮的跟我說他也要買一台GPS到帛琉去釣魚用,跟我說他聽到有一台內建GPS的PDA(就是168啦)問我覺得這台怎樣,我一聽連忙叫他打消念頭,要去釣魚用PDA+GPS??還是用防水的手持GPS吧!
一個老先生對資訊產品沒有太多概念的人,會想要買168,也不知道好不好,不知道適不適合自己的用途,指名道姓的要買168,我想一旦他真的買了168,對他來說只是浪費錢吧。

我另一個同事對地圖非常有興趣,但對PDA也沒有研究,看到PDA可以導航的廣告跑去買了一台168,回來跟大家說多好多好,有些同事聽了也覺得不錯,考慮買168,但是在親自觀看那天2210跟168 GPS的較量後,每個人都說寧願多花一點錢買個收訊好的GPS也不要用168,畢竟出門導航就是要訊號強,訊好穩定,誰可以忍受走道一半因為遮蔽太多而斷訊掃了出遊的興致?

168的確是個行銷成功的產品,太多的人買了168只是因為電視上的廣告,因為對大部分的民眾來說從前根本不知道有GPS這樣的產品,一旦168廣告打出來了,又抄襲三菱的廣告,許多的民眾對這個產品有印象,進而購買的大有人在,這些人買了產品,但無從比較(因為沒有資訊可以比較),其實會對168這樣的產品的表現感到驚喜(因為可以定位導航第一次會讓人覺得很驚奇的),但一旦有了比較我想會有失望吧

我無意說這個產品不好,對熟悉市場資訊的人來說,一萬出頭的價錢可以買到堪用GPS組合,我想是最大的賣點,如果預算是主要的考量,168是個好產品,否則168的表現實在乏善可陳。

這是我的觀察
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!