手機軟體景深效果大比拼--M8、Z2、Google相機、AfterFocus Pro

很中肯的測試

我也覺得M8最大的缺點就是不能修改模糊的程度
有時候做出來會虛化程度太誇張反而不自然
這一點Z2算是小贏

希望更新後可以增加這個功能
M8最大最大的優點是方便
隨拍隨用不用特別設定
這樣要捕捉畫面最方便

Ln wrote:
自從HTC M8推出...(恕刪)


這麼專業 不給分不行囉

"真工讀生" "偽H粉" and "亂入者" 已經沒有是非對錯了~~~~ 論壇的功能剩下甚嘴砲?
在室內場景的比較中

Z2 的成像真的比 M8 好多了

M8 完全過曝,字卡上的字完全看不見

顏色也是 Z2 較為飽滿正確

M8 如果是用 SONY 的鏡頭組對我而言就真的是完美了
goodpig wrote:
在室內場景的比較中Z...(恕刪)


其實是因為版主可能還不太熟練點測光,
借版主的圖,建議版主怎麼用M8點測光,

都可以把點測光測試紅色的範圍去對焦。

圖一:要注意如果有打光拍攝,M8拍攝千萬不可以打光,
M8本身就很有感光能力,自然室內環境光線即可。


圖二:M8距離鏡頭,正常是不會有後面背景車子還會出現的情況,



可以參考我Flickr

相信我點測光已經用得很熟練了,不容易發生過曝的情形
也不會因此讓照片太過暗。
無限重生 wrote:
其實是因為版主可能還不太熟練點測光,
借版主的圖,建議版主怎麼用M8點測光,
都可以把點測光測試紅色的範圍去對焦。
圖一:要注意如果有打光拍攝,M8拍攝千萬不可以打光,
M8本身就很有感光能力,自然室內環境光線即可。

樓主都用到 D800E 來當對照組了

會不知道怎麼用點測光的機率也太低了吧

況且,這也不就代表 M8 的測光功能不夠精確嗎?

人家直接拍就好,M8 還要點測光,多多少少還是比較不方便

感謝你分享拍的照片,雖然過曝情況好很多

但是整體成像真的沒有很優耶

另外,建議你多練習抓好水平

拍風景照抓好水平非常重要


goodpig wrote:
樓主都用到 D800...(恕刪)


看照片是這樣猜測版主的點測光不熟練阿,
不然就是在主體打了光,

名片變成全白色,
下方繩子就算了,那個發生機率比較高,
因為主體要配合環境的亮度,

像是M8的測試圖




為了主體的清晰,總是有所犧牲,但不會連主體都犧牲掉。
Ln wrote:
缺點:只能拍攝1024x576大小照片(這啥鬼?),效果感覺尚未調整至最佳狀態


在設定裡把<鏡頭模糊畫質>選"高"
照片大小會變成2048x1536
我的nexus 5是這樣啦!不知道其他的有沒有不一樣!
Samsung Galaxy S4是用Google相機拍出來是2048x1536(設高畫質),而Sony Xperia Z1 compact同樣用Google相機拍出來則是1024x768(設高畫質)…
還是M8比較方便操作…

Ln wrote:
玩相機的朋友常用"前景深"或是"錢井深"來形容它。其實正確的說法應該是


應該是常在說是"淺"景深,是代表景深很淺

前景深只是在三星s5的翻譯下只是代表景深在前面這樣而已
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)

今日熱門文章 網友點擊推薦!