金道鎮 wrote:你還要考慮到保值性...(恕刪) 感謝~這點我倒是沒想過。只是我很不想裝一些保護套,尤其是使用過一陣子之後..我的笨想法是..手機製造商拚命在做薄化,到了消費者手上卻拚命在厚化來保護它。似乎有點衝突~也因為這笨想法..搞到最後手機都傷痕累累..要賣應該沒有甚麼好價錢...
手機價錢...如果考慮到以後二手變賣的話,IP6是比較好的選擇。處理速度... 其實都差不多(同樣都效能過剩)螢幕大小...螢幕顯色亮度Z3會比較亮觸控靈敏...IP最大的優點,就是操作很順暢,比較不會有延遲現象。電池蓄電...單論續航來說,Z3確實強很多...如果是Z3C更強大(4.6吋)他們所說的都只是待機時間,不包含開啟螢幕的時間。拍照功能...拍照品質,I6怎麼拍都好看,Z3則是要懂的拍攝技巧才會拍的好看。另外縮時攝影Z3也有,還有一個移動攝影,類似分解動作連拍合成一張圖。錄影功能...4K錄影其實只是個噱頭,路不到10分鐘就因為過熱保護措施自動關閉,1080P就夠了。人性介面...這第一印象很重要,但習慣了IPHONE,就會覺得IPHONE很好用。雖然我愛安卓系統。機身質感...我覺得這兩台根本剛好設計都差不多= = Z3C 比較好看點。特異功能....各有優點。如果想要方便多樣化,就選Z3想要品質就選IPHONE
小弟正好也在考慮這兩隻目前用的是4S,家中也有mac、ipad,但考量到想用超方便的NFC悠遊卡功能,最後應該會選z3關於兩隻的特異功能部分,我想台灣短期內沒有apple pay可用,還是(號稱)防水防塵比較實際...
金道鎮 wrote:你還要考慮到保值性...(恕刪) 如果你換機週期是半年一年的考慮二手價還有話說但大部分人又不是下個月就要賣掉買個手機一天到晚計算殘值還有多少更不要說會變賣手機積極換機的消費者比例實際上非常低無法理解這種保值的心態