brucefafa wrote:
https://technews...(恕刪)
嗯,的確,我是有點傾向硬體思維~
畢竟,人們是會選擇自己用的到的~
但是,三星、華碩垃圾太多也是重點..
(好像大部份手機都被強迫安裝一堆垃圾APP的樣子?)
不可否認的,三星那支筆好用,只不過專利關係,別家手機用不到了。
NOTE版價格都比擬蘋果了,這也是蘋果能擊敗NOTE的因素吧。(二選一)
二選二,就只有有錢人會這樣子買吧。
文章寫到紅米NOTE 5是印度銷售最佳。
印度用高階手機應該不多,紅米NOTE 5是 CP值最佳的手機,速度、電量多、續航力當然就驚人了。
我想這也是它成為銷售最佳之主因。
三星 J8進入印度,我想仍然不敵吧,小米機海策略,會有新機可以打J8的,畢竟三星手機就是......貴。
例如小米8SE~
二、
後台?監控?
這思維,我倒覺得是被洗腦成......的結果吧,呵~~~
你被美國監控多久了,你知道嗎?
只有聰明如我及相同的人才懂吧。
大陸有傷害台灣嗎?沒~ 而且經濟上是助力~
而美國呢?
卻是傷害全世界的爛國,卻被電影及假資訊欺騙,說它們是正義的警察國家。
說真的,差點笑死。
世界絕大多數的災難都是美國造成的,自己去翻查歷史,甚至回想一下,如果你年紀夠的話。
戰爭、經濟災難等等~
美國幫了台灣什麼?
沒有!
把台灣當提款機罷了,還要自費當看門狗!(台灣雷達是自己出錢、美國在管的)
(二手軍火賣二倍價格!所有後勤的價格都是溢價在賣的)
要愛國,就去多了解一點"事實",才是正確的。
不要被假口號愛台灣,真掏空台灣的政客給耍了。
其餘就不多談了,快變成政治版了。
三、
小米這樣子賣,都賠大錢了。
華碩能對打,表示賠更大囉!
身為百姓的大家,是不是更該去查仔細了。
這可不屬政治面了~
brucefafa wrote:
我覺得,『能跟小米匹敵的,只有華碩吧』..
華碩應該有跟高通喬過價格,不然,根本不可能跟小米對著打..
你想太多了,這樣就能跟qcom談價錢的話,那中國廠商,豈不是可以自喊價格了
華碩只是願意犧牲獲利/旗艦機不做滿規格,先搶市佔而已
2018/06/25
https://m.cnyes.com/news/id/4150639
全年手機出貨量目標為 1200 萬至 1300 萬台
華碩預估,今年第 2 季手機營收有望季增 30%,約 130 億營收;今年下半年手機事業有望重回獲利軌道
2018/07/12
https://technews.tw/2018/07/12/oppo-vivp-2018h1/
IDC 的報告顯示,2017 年 OPPO 全球出貨量達到 1.118 億支,vivo 全球出貨量也在 9,000 萬支上下
OPPO 在 2018 年全年的出貨量可能僅能來到 1.05 億支的水準,而 vivo 則是 8,500 萬支,年衰退幅度達到 5% 上下