傳三星擬推平價機種,與小米正面廝殺 | TechNews 科技新報

https://technews.tw/2018/07/11/samsung-to-launch-100-phone-to-reclaim-top-spot-in-indian-market/

小米的紅米 Note 5 是印度最暢銷機種,紅米 Note 5 起跳價只要 9,900 印度盧比(約 144 美元)。

三星在印度擴廠後,可改在當地生產,無需支付 20% 進口關稅,將鎖定平價機種大戰中國廠,也許會主推 Galaxy J 系列機種。三星 7 月將在印度發表 Galaxy J8,價格約為 1.5 萬印度盧比(約 218 美元)。據傳三星可能會仿效中國廠,發表價格在 100 美元上下的平價機種。

=====================================================

我覺得,『能跟小米匹敵的,只有華碩吧』..
華碩應該有跟高通喬過價格,不然,根本不可能跟小米對著打..
三星光價格,就比小米高30%,且CPU還屬低階,硬體功能少很多,因為以上種種,真的很省電..(低階CPU當然省電,速度也不快了)
吸引力當然就不佳了..

成本兩者本就不同..
如果小米的獲利已經很低了,那麼華碩一定更低..
關稅、工資、一大堆哩哩扣扣的...
沒有獲利,目的只剩『攻下巿場』..

如果華碩仍有獲利,那麼,錢是哪裡來,就該好好查查了..
可以先查"稅金"流向或許有苗頭..
畢竟高通不可能送你CPU吧..

『華碩跟小米,我應該還是選擇小米』
華碩裡面的垃圾APP真的很多,根本用不到..
小米的MIUI真的好用多了,且越來越強大..
常見的缺點,沒有全頻 = = ...
三爽算了吧
除了s和note系列的都盤子機
會買a和j系列的大概都潘那!?
brucefafa wrote:
https://technews...(恕刪)



硬體思維無解

一輩子代工 不解別人為什麼強大 不懂產品額外的附屬價值

看似承認 嘴硬了半天講一堆 結果只是少數人的思維而已
三星 S 系列不知道,Note 系列功能雖然很強 (那支筆很好用),但價格每次都調漲,其實也不便宜。
brucefafa wrote:
華碩裡面的垃圾APP真的很多,根本用不到.....(恕刪)
以前是這樣沒錯,不過現在正好相反...

覺得小米的app用不到也刪不掉,很煩

brucefafa wrote:
我覺得,『能跟小米匹敵的,只有華碩吧』..


華碩跟小米的出貨量差距
讓他在成本上跟小米完全不是同一個級別
這種把手機壓在成本線上玩法
大概只有一家最大的能夠生存
剩下都是喝西北風
小米 累計虧損




〈小米IPO〉小米IPO前投重磅炸彈 第一季財報大虧11億美元

2018/06/11
小米在上市前揭露今年第一季虧損達人民幣 70 億元 (約 11 億美元)(約 326 億台幣),儘管單季營收為人民幣 344 億元,但在計入優先股和其他員工分紅後,成立八年以來仍然處於虧損。

小米揭露的資料顯示,去年全年營收為人民幣 1146 億元,淨虧損人民幣 438.3 億元,扣除非經營性損益後實現淨利人民幣 39.45 億元;今年首季淨虧損 70.05 億元,扣除非經營性損益後實現淨利 10.38 億元。

《金融時報》報導,儘管小米重新自行定義為技術平台,但與蘋果、騰訊和阿里巴巴等提供音樂、娛樂和金融服務相比較,小米依然嚴重依賴硬體,三分之二的收入來自智慧手機,另一部分來自物聯網和相關生活用品。

根據 Counterpoint 諮詢公司的數據,小米的手機已被貼上價格低廉的標籤,儘管在印度市場最受青睞,但同時也會降低獲利率。

即使小米設法提高硬體盈利能力,但它也承諾限制淨利潤率,在 IPO 前夕宣布「硬體銷售利潤將永不超過 5%。

就是這種回饋用戶的理念,導致小米虧錢在賣手機,促使小米成軍8年來累計巨虧6400億台幣(210.3億美元)左右。
j808010 wrote:
華碩跟小米的出貨量差...(恕刪)

小米都靠副業在賺錢吧
聽說賣手機賠錢好多年
但是股價節節攀升
三爽的平價機還是算了

只顧旗艦機...
oppo在印度那是8990比小米便宜
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!