elhazard wrote:
我個人覺得，你如果不清楚、不瞭解，第一步要做的是去查SPEC，而不是打打嘴炮，說什麼有錯請指證，講一堆五四三錯誤百出的東西誤導他人，浪費別人生命！
今天你講的是錯的，被人剿是應該的，甚至你要感激別人願意花時間指正你的錯誤，而不是文過飾非，還講些有的沒的讓人更不爽！
回到正題，2700G的SPEC在INTEL網站上有，建議閣下何不花點時間研究一下它對power consumption、MPEG解碼、3D加速、Dual dispaly......中可以提供CPU何種幫助。畢竟DELL、HTC也不是省油的燈，如果可以像ASUS A730W一樣省掉2700G+16MB SDRAM,那為何不cost down？
另外恭喜你成為資深會員,雖然這只要發文夠多就可以了,但畢竟能扯這麼多也是不容易的事．
elhazard wrote:
今天我會這麼不爽其來有自，建議閣下花點時間看完他所有關於X50V的文章。很恰巧的，幾乎都是負面的居多，而且資訊也是憑空想像、錯誤居多。一次兩次還好，但持續不斷的話，我相信要用嚴厲的口氣他才會有所警覺。
ChaioPi wrote:elhazard wrote:
今天我會這麼不爽其來有自，建議閣下花點時間看完他所有關於X50V的文章。很恰巧的，幾乎都是負面的居多，而且資訊也是憑空想像、錯誤居多。一次兩次還好，但持續不斷的話，我相信要用嚴厲的口氣他才會有所警覺。
我是不是憑空想像，胡謅亂寫，網友自會有公斷，還用不著您這種人來擔心
但自從我在Mobile 01的第一篇文開始，你的語氣就很不友善，相信老網友也都看在眼裏
弟也曾經對北極熊熊兄有過不友善的口氣
但那也是對事不對人，而且那是好久以前的事了，弟至今也沒有再犯這種錯誤了
更重要的是，我們彼此間並沒有互相記恨
但你這種人實在很奇怪，您可以從我去年9月在Mobile 01註冊開始，到現在都快半年了
每次的發文都還可以履履維持這種罵人的態度，我有時候真得覺得啼笑皆非，更何況我又沒招惹到您。
elhazard兄，你的雄辨功夫非常厲害，你如果再欺人太甚，得寸進尺，我想弟也不需要再對你客氣了。
elhazard wrote:
這件事就此打住，我不就口水部分加以回應。麻煩你以後發文時先想一想到底根據何在，不要讓人隨便找就是一堆錯誤。
ChaioPi wrote:
http://shintak.info/ppc/download/betaplayer/ebook/betaplayerebook.pdfelhazard wrote:
這件事就此打住，我不就口水部分加以回應。麻煩你以後發文時先想一想到底根據何在，不要讓人隨便找就是一堆錯誤。
參考一下吧，雖然我看不太懂日文，但大意應該就是說要播放某個程度的位元率影片時，CPU要到某一個等級才行
至於顯示晶片的高不高階，只會影響到播放效能
也就是如同我所說的，如果機器有能力播，那麼顯示晶片愈高階的就愈能順暢地播放
舉例來講，假設有兩部機子都有能力可以播放1024kbps的位元率影片
以原寸100%播放時，兩者可能都會很順暢
但若放大到150%時 ，顯示晶片愈高階的，就愈能保持順暢的播放
相反地，顯示晶片愈低階的機種，畫面愈放大，它就愈不流暢，甚至可能會停格
這就是兩者的差異所在
也許各位認為現在電腦（桌機）能播放VCD/DVD和MP3好像是理所當然的事
但事實上，以前CPU還不夠快的時候，不用說VCD啦，就算連播個MP3也會斷斷續續的
直到CPU的速度愈來愈快，才有辦法直接用硬體來解碼
不然以前要看VCD影片時，是要另外買一張MPEG介面卡才行，否則就得靠播放軟體以軟體來解碼
當然以軟體的方式效果很不好，更不用談全螢幕播放的問題了
你要的證據我找給你了
希望你不要跟上次的「增強型紅外線」事件一樣
明明我就告訴你網路上隨便搜尋這個關鍵字就是一堆的證據
但你卻說我找出來的證據都是假的，只有SPEC才是真的
這就好比古代有一個人他買鞋只相信自己在家裡量的尺寸
有一次他到市場買鞋忘了帶這張寫在紙上的尺寸表
他卻不相信現場所量的腳底尺寸，偏偏要回家拿那張紙才甘願
如果我找出的資料你不相信
那你又有何立場要我相信你找出的資料
另外，大陸的HiPDA網站也有網友測試過
iPAQ 4700播放不了的影片，DELL X50V也播不了
我只是在文章中沒有提及，你就說我憑空想像，這也太不厚道了吧
所以，「不是我發文時沒有想想根據何在，而是你沒有根據就想發文罵人」
如果你還是認為我觀念有錯，那麼歡迎提出指正，我會很虛心接受
但也不要隨便就一句叫人看SPEC就帶過
如果你懂，就麻煩你告訴我們大家正確的觀念
總要提出您的看法與解釋，才能叫人信服，對吧
若還是選擇惡臉相向，那就不必回了
elhazard wrote:
『屢屢』打錯了，好心提醒，沒別的意思。
elhazard wrote:
4.我也奉勸你，錯誤的資訊比沒有資訊更可怕。不論你對X50V是好心或是惡意，只要你不確定是對的，麻煩就不要POST出來，免得我又忍不住『指正』一番。
elhazard wrote:
落健的廣告可以說是我對你的忠告。
elhazard wrote:
1.增強型紅外線你還記得你說過的話嗎？『一般用非增強型紅外線的距離只能到多少？』紅外線本來就有分CIR與FIR/SIR，而你的5公尺距離有指出是CIR還是FIR嗎？何況CIR 5公尺對一般『非增強型紅外線』來說也是很基本的，只用SIR的PDA如HP 3715或西門子 LOOX 720實測結果都有七～十公尺，那你要不要收回你說的話？
2.4700播不動的影片X50V也播不動？原來你只是道聽途說，沒有任何根據。如同邏輯證明，我只要舉個反例出來就可以了。以權威betaplayer網站在High performance benchmark所做的比較證明了4700播不動的影片，x50v仍然游刃有餘。根據我個人測試的結果x50v降頻至416mhz仍然可以播的動4M/s流量的測試影片，遠勝過跑624MHZ的4700。
3.既然你看不懂日文，就不要瞎掰了！回去把2700G的SPEC看過再來發文。影片解碼除了CPU之外，若graphic chip能夠提供解碼能力，不但可以大幅降低CPU loading，還可以降低power consumption。不然市面上兩千多塊的MPEG4 DVD player怎麼會有辦法播放MPEG4影片？CPU同樣是624MHz的ASUS A730W又怎會如此不濟？你要不要來比比看在順暢播放影片的前提下，用1100mAH、CPU跑208MHz的X50V和1800mAH的4700哪一台撐的比較久？
4.我也奉勸你，錯誤的資訊比沒有資訊更可怕。落健的廣告可以說是我對你的忠告。不論你對X50V是好心或是惡意，只要你不確定是對的，麻煩就不要POST出來，免得我又忍不住『指正』一番。ChaioPi wrote:
http://shintak.info/ppc/download/betaplayer/ebook/betaplayerebook.pdfelhazard wrote:
這件事就此打住，我不就口水部分加以回應。麻煩你以後發文時先想一想到底根據何在，不要讓人隨便找就是一堆錯誤。
參考一下吧，雖然我看不太懂日文，但大意應該就是說要播放某個程度的位元率影片時，CPU要到某一個等級才行
至於顯示晶片的高不高階，只會影響到播放效能
也就是如同我所說的，如果機器有能力播，那麼顯示晶片愈高階的就愈能順暢地播放
舉例來講，假設有兩部機子都有能力可以播放1024kbps的位元率影片
以原寸100%播放時，兩者可能都會很順暢
但若放大到150%時 ，顯示晶片愈高階的，就愈能保持順暢的播放
相反地，顯示晶片愈低階的機種，畫面愈放大，它就愈不流暢，甚至可能會停格
這就是兩者的差異所在
也許各位認為現在電腦（桌機）能播放VCD/DVD和MP3好像是理所當然的事
但事實上，以前CPU還不夠快的時候，不用說VCD啦，就算連播個MP3也會斷斷續續的
直到CPU的速度愈來愈快，才有辦法直接用硬體來解碼
不然以前要看VCD影片時，是要另外買一張MPEG介面卡才行，否則就得靠播放軟體以軟體來解碼
當然以軟體的方式效果很不好，更不用談全螢幕播放的問題了
你要的證據我找給你了
希望你不要跟上次的「增強型紅外線」事件一樣
明明我就告訴你網路上隨便搜尋這個關鍵字就是一堆的證據
但你卻說我找出來的證據都是假的，只有SPEC才是真的
這就好比古代有一個人他買鞋只相信自己在家裡量的尺寸
有一次他到市場買鞋忘了帶這張寫在紙上的尺寸表
他卻不相信現場所量的腳底尺寸，偏偏要回家拿那張紙才甘願
如果我找出的資料你不相信
那你又有何立場要我相信你找出的資料
另外，大陸的HiPDA網站也有網友測試過
iPAQ 4700播放不了的影片，DELL X50V也播不了
我只是在文章中沒有提及，你就說我憑空想像，這也太不厚道了吧
所以，「不是我發文時沒有想想根據何在，而是你沒有根據就想發文罵人」
如果你還是認為我觀念有錯，那麼歡迎提出指正，我會很虛心接受
但也不要隨便就一句叫人看SPEC就帶過
如果你懂，就麻煩你告訴我們大家正確的觀念
總要提出您的看法與解釋，才能叫人信服，對吧
若還是選擇惡臉相向，那就不必回了
ChaioPi wrote:
這個部份就跟RAM比較有關係了
CPU夠快，但RAM不夠多
機子的整體效能就會被拖累
這就好像少了Cache快取功能一樣
只是目前的新機多半是採用64MB RAM的配置
而配備128MB RAM的機子，CPU又不夠快
這才是真正殘念的地方
我的最理想要求是256MB RAM
但這要成為標準，也許是幾年後的事情
