使用過或了解鴻蒙(HarmonyOS)系統手機者,懇請提供所知及/或使用後的體驗、經驗

鴻蒙的手機系統設計得非常好
很多兩年前開發的功能到今天依舊是領先市場
mate40 pro今日也是極具競爭力的手機
但IOT可能有品牌的壁壘
如果你有多樣華為產品
那麼用買華為手機可以獲得更好更完整的體驗
像我有華為鴻蒙系統的手錶
有部分功能必須是在鴻蒙2.0的手機上才能使用的

所以依照你已購買或是規劃的產品選擇手機品牌是一個比較安全的方向
同理,如果想要體驗鴻蒙的優勢與良好體驗
也需要有兩到三個華為產品會比較有感受

最後就是要買華為就要有放棄需要google相關認證APP的覺悟
如果是在大陸使用體驗絕對非常好
但要在臺灣或是歐美使用真的會不便很多
這點要好好思考
不差錢買來玩就對了
華為手機還是很好出售的
鴻蒙的底層架構和安卓完全是兩回事,安卓的優點是全面開源,但運行效能差IOS很多,而IOS的問題在於綁定蘋果手機,不給別人用。鴻蒙是集兩個優點於一身,強大的效能並且是全面開放的。

其實谷哥自己也在開發能取代目前安卓系統效能更好的系統,這其中最大的問題是在於要繞過很多蘋果的專利,這點谷哥的進度比起鴻蒙慢的多。

鴻蒙其實就一個問題,就是以這個系統去開發的APP還不夠多,變成你換了操作系統,市面上很大部份的APP都不能用,一個手機效能再好,它也要有APP才有用。

現在俄羅斯的事情給了鴻蒙一個極好的發展機會,因為歐美的制裁動作,APP不支援俄區,在APP沒有優勢之後,相對於效能低的安卓手機,貴死人的蘋果,很多俄羅斯人轉而選擇華為手機。
asoma
安卓效能低是指????
沒有好不好
只有合不合適
就像樓上說的
對岸使用鴻蒙或許不錯
在台灣就不要搞自己了(除非你想玩看看)
不是說好不好~而是合不合適問題
台灣一般人還是乖乖的選兩大手機系統就好了

鴻蒙系統會不會變成共產國家專用系統(先是中國.然後是俄羅斯.然後北韓?...)
如同北約跟華約??
簡單回復

1.是否可相容Android的APP:可以。
2.無GMS改使用HMS。
3.強調多設備。使用體驗像蘋果不像Android,強調全家桶概念,多設備共享。舉個例,使用手機玩遊戲時,可將手機的畫面流轉至鴻蒙平板或華為筆電,同時聲音可流轉至家裡的立體喇叭。又或者是有華為筆電需要雙螢幕,可將螢幕流轉至華為鴻蒙平板上。
4.於中國境內,與華為合作的電器及汽車可直接相連。
如果在大陸我一定一定 支持華為,既然在台灣,,,我受不了LIne的困擾,小米也有這個問題所以我還是用Iphone吧,過去的紅米小米都退休了。
但性能上沒有什麼不好,CP值也是小米最好
天龍國子民 wrote:
看不懂你說什麼IOT應用....
鴻蒙就是安卓,哪來的什麼未雨綢繆,也沒有所謂的第三個OS...
說難聽一點的,鴻蒙就是 "掙扎版的安卓".


不懂就別瞎扯。鴻蒙是以AOSP為基礎,但不等於安卓,其不包含所有的GMS,但另有其HMS與另一個小的「分散式軟匯流排」技術,在IOT的區塊與安卓是完全不同。

說的更簡單些,像是GOOGLE的 youtube 投射,這就是一個特殊的API ,這個不包含於AOSP,但這東西並沒有多高深或多偉大,在HMS與小米都有其本身自有的API,可用於IOT。

所以現在主流的說法,一般就是認為手機作業系統,分為幾部分,最底部還是Linux 基底,中間主要有AOSP結構與GMS或HMS,或小米的MS,最上面是殼。然後是APP。

其實目前大陸手機本身就沒有完整的GMS(當然也沒有google play,search. Map,Mail這些常見的套件),但有一些API是使用谷歌的系統,但一般來說是沒有 google 服務框架,與google play 服務,google 安全性群組服務 等服務。但他們一般來說,某些電源管理服務,或某些介面還是會使用谷歌閉源的東西,然後包含開機畫面,與主要的更新服務,也都需要付錢給谷歌。

而 Linux 基底+AOSP+HMS 這樣構成的鴻蒙,他有很多通訊協定與GMS不同,尤其是在支付與安全這兩個領域,所以,基本上台灣所有以GMS通訊協定為基礎的銀行與金流APP都是無法使用的。最典型的例子就是,鴻蒙版本其實也有 LINE,他所有功能與 谷歌版本的LINE都一樣,但就是無法使用 LINE PAY。而其他像是諸多銀行的APP,基本上也是以GMS的服務為主。

但中國大陸相關金流,在發展早期就沒有綁定GMS,像是微信支付,掏寶等,其很早就有--沒有GMS架構的支付,所以這些基本上任何手機都能安裝使用。
..............

我本身並沒有相關的手機,也沒有使用過這個系統,但有使用過完全沒有GMS的大陸手機,其最大差別最主要就是體現在GMS所有對應的服務,包含谷歌搜尋,地圖,郵件,支付,與日曆。GMS的 IOT最典型就是投射,其他我就沒有用過了。沒有GMS的手機確實我們剛使用時,很不習慣。.......就是不習慣,但一般來說用個兩三個星期,就習慣了。

在沒有GMS的手機或 HMS手機中,有對應的搜尋,地圖,郵件,與支付。這就是使用習慣的問題。其實不用特別去使用HMS,像是大陸版很多小米,OPPO都是這樣的,沒有GMS服務。
A12Bionic
本來就是牆內才好用,牆外的人跑去用牆內的東西就是自尋煩惱
kira7887
其實OVM高階機型都是自帶Google框架的。
看了鴻蒙的介紹
我認為比目前安卓好很多
如果時間拉回10年前左右
智慧手機尚未普及時
鴻蒙應該會紅
天龍國子民 wrote:
看不懂你說什麼IOT(恕刪)


天龍國子民 wrote: 我們又不住牆內,管他什麼支付寶寶~~你是牆內人?
..................

我都不懂你在扯什麼?
GMS與HMS各有其優缺點,只是台灣地區大部分民眾都是習慣使用GMS,你沒有這個需求不代表鴻蒙(HarmonyOS)是比較落後,也不代表他抄襲安卓。

如果他真的抄襲安卓或侵權,谷歌不會去告他?是你傻還是谷歌傻?.....我看谷歌不傻吧,應該就是你傻吧。
台灣的銀行習慣綁定GMS,大陸地區的銀行習慣不綁定,就是習慣而已。
你是什麼都不懂就只會鬼扯,然後就說鴻蒙(HarmonyOS)是抄襲,請先去搜尋下什麼是AOSP(Android Open Source Project),這東西是開源的,谷歌有貢獻,intel有貢獻,高通也有貢獻,華為小米也有貢獻啊,那為什麼為華就不能用,用了就是抄襲? 那谷歌用了為什麼就不是抄襲?你是舔美國人屁眼舔習慣了?

這本來是很知性的討論與聊天,你非要引來罵戰, 然後又什麼都不懂,鬼扯一堆。非要帶上政治的色彩。
用GMS沒比較高級,用HMS也沒低人一等,就是習慣而已。
Fisher.,Lin wrote:
用GMS沒比較高級,用HMS也沒低人一等,就是習慣而已

生氣氣了,好了啦~不鬧你了....
喜歡HMS就慢慢用.
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!