其實谷哥自己也在開發能取代目前安卓系統效能更好的系統,這其中最大的問題是在於要繞過很多蘋果的專利,這點谷哥的進度比起鴻蒙慢的多。
鴻蒙其實就一個問題,就是以這個系統去開發的APP還不夠多,變成你換了操作系統,市面上很大部份的APP都不能用,一個手機效能再好,它也要有APP才有用。
現在俄羅斯的事情給了鴻蒙一個極好的發展機會,因為歐美的制裁動作,APP不支援俄區,在APP沒有優勢之後,相對於效能低的安卓手機,貴死人的蘋果,很多俄羅斯人轉而選擇華為手機。
天龍國子民 wrote:
看不懂你說什麼IOT應用....
鴻蒙就是安卓,哪來的什麼未雨綢繆,也沒有所謂的第三個OS...
說難聽一點的,鴻蒙就是 "掙扎版的安卓".
不懂就別瞎扯。鴻蒙是以AOSP為基礎,但不等於安卓,其不包含所有的GMS,但另有其HMS與另一個小的「分散式軟匯流排」技術,在IOT的區塊與安卓是完全不同。
說的更簡單些,像是GOOGLE的 youtube 投射,這就是一個特殊的API ,這個不包含於AOSP,但這東西並沒有多高深或多偉大,在HMS與小米都有其本身自有的API,可用於IOT。
所以現在主流的說法,一般就是認為手機作業系統,分為幾部分,最底部還是Linux 基底,中間主要有AOSP結構與GMS或HMS,或小米的MS,最上面是殼。然後是APP。
其實目前大陸手機本身就沒有完整的GMS(當然也沒有google play,search. Map,Mail這些常見的套件),但有一些API是使用谷歌的系統,但一般來說是沒有 google 服務框架,與google play 服務,google 安全性群組服務 等服務。但他們一般來說,某些電源管理服務,或某些介面還是會使用谷歌閉源的東西,然後包含開機畫面,與主要的更新服務,也都需要付錢給谷歌。
而 Linux 基底+AOSP+HMS 這樣構成的鴻蒙,他有很多通訊協定與GMS不同,尤其是在支付與安全這兩個領域,所以,基本上台灣所有以GMS通訊協定為基礎的銀行與金流APP都是無法使用的。最典型的例子就是,鴻蒙版本其實也有 LINE,他所有功能與 谷歌版本的LINE都一樣,但就是無法使用 LINE PAY。而其他像是諸多銀行的APP,基本上也是以GMS的服務為主。
但中國大陸相關金流,在發展早期就沒有綁定GMS,像是微信支付,掏寶等,其很早就有--沒有GMS架構的支付,所以這些基本上任何手機都能安裝使用。
..............
我本身並沒有相關的手機,也沒有使用過這個系統,但有使用過完全沒有GMS的大陸手機,其最大差別最主要就是體現在GMS所有對應的服務,包含谷歌搜尋,地圖,郵件,支付,與日曆。GMS的 IOT最典型就是投射,其他我就沒有用過了。沒有GMS的手機確實我們剛使用時,很不習慣。.......就是不習慣,但一般來說用個兩三個星期,就習慣了。
在沒有GMS的手機或 HMS手機中,有對應的搜尋,地圖,郵件,與支付。這就是使用習慣的問題。其實不用特別去使用HMS,像是大陸版很多小米,OPPO都是這樣的,沒有GMS服務。
天龍國子民 wrote:
看不懂你說什麼IOT(恕刪)
天龍國子民 wrote: 我們又不住牆內,管他什麼支付寶寶~~你是牆內人?
..................
我都不懂你在扯什麼?
GMS與HMS各有其優缺點,只是台灣地區大部分民眾都是習慣使用GMS,你沒有這個需求不代表鴻蒙(HarmonyOS)是比較落後,也不代表他抄襲安卓。
如果他真的抄襲安卓或侵權,谷歌不會去告他?是你傻還是谷歌傻?.....我看谷歌不傻吧,應該就是你傻吧。
台灣的銀行習慣綁定GMS,大陸地區的銀行習慣不綁定,就是習慣而已。
你是什麼都不懂就只會鬼扯,然後就說鴻蒙(HarmonyOS)是抄襲,請先去搜尋下什麼是AOSP(Android Open Source Project),這東西是開源的,谷歌有貢獻,intel有貢獻,高通也有貢獻,華為小米也有貢獻啊,那為什麼為華就不能用,用了就是抄襲? 那谷歌用了為什麼就不是抄襲?你是舔美國人屁眼舔習慣了?
這本來是很知性的討論與聊天,你非要引來罵戰, 然後又什麼都不懂,鬼扯一堆。非要帶上政治的色彩。
用GMS沒比較高級,用HMS也沒低人一等,就是習慣而已。