曉真 wrote:
我大姐的手機不小心摔壞了,她想找一台價格不會太貴,拍照效果還不錯的手機,她之前是用Ausu Zenfone 5Z,當初她是在momo買的A級福利品,她對這隻拍照感覺就還滿意,若要換機的螢幕尺寸希望大概也是這個尺寸,差一點的可以,若太小的她說會覺得太小看不清楚。謝謝大家
用Ausu Zenfone 5Z 上市日期:2018/06
Snapdragon 845 跑分 26.5萬分
天璣8100跑分 79萬分
這麼不挑.....天璣8100 POCO X4 GT就好了!
https://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=1558&t=6768167
不一定能買到8千有找,9千有找買到就OK!
現在紅米5-7千元的拍照應該都比那台好!
ria.ru dzen.ru
瀏覽器全頁翻譯沒被歐美改編的俄文吧!
曉真 wrote:
謝謝建議,可以請問Sharp Sense 7可以嗎?若與您說的Google 7a相比那一隻會比較好呢?
全球手機約80%都中國大陸製造(含iPhone),中國大陸的一堆手機品牌則全球市佔5到6成。
若就是不要大陸的品牌,不建議日本Sharp、也千萬不要買美國Google牌!
Sharp/Google手機同樣中國大陸製造,因量太少,bug就會多!跟Android貼牌機差不多…會有售後服務/硬體/韌體問題…,但可買ASUS或三星,其他品牌都快倒光了,也沒啥可挑了…
之所以建議買POCO/紅米/小米,是因原廠維修比民間維修還便宜…
比方說,小米授權維修中心過保換電池大概500-600元,你找民間維修至少700-800元。
若是華碩/三星原廠可能要1000-1500元。
大量生產可降低成本,各手機品牌售價主要差在產量和毛利。
美國iPhone量大毛利也很高,賣很貴
美國Google量小毛利中高,CP值不高
三星的量大,毛利略居中。
ASUS量太少難以降低成本,毛利低照樣賠,也沒法賣更便宜。
Sharp = 郭董牌,代工廠貼牌機的等級,少更新又沒比POCO便宜。
===
小米宣稱硬體毛利不超過5%,量夠大,毛利又低。
===
托馬斯·約瑟夫·唐寧,1799年—1873年,英國工人運動領導人之一。
馬克思在《資本論》中來自鄧寧的小冊子《交易的工會和罷工》的著名引言如下:
如果有10%的利潤,資本就會保證到處被使用;
有20%利潤,資本就能活躍起來;
有50%利潤,資本就會鋌而走險;
為了100%利潤,資本就敢踐踏一切人間法律;
有300%以上利潤,資本就敢犯任何罪行,甚至去冒絞首的危險。
----
社會主義/共產主義並不是蘇俄原創的,而是俄羅斯平民推翻俄帝權貴之後,挑個懂這些歐洲理論且非權貴的寫書人:列寧 當領導人。
ria.ru dzen.ru
瀏覽器全頁翻譯沒被歐美改編的俄文吧!