[抱怨]3G怎麼不是標配!?

有錢能玩3G卻沒錢買手機,實在也太囉唆了一點

要是真的都會用3G吃到飽,那去中華電信或是啥的,搭門號我想會有你要的
太好笑的一篇文章了
有錢辦3G卻沒錢買手機

感謝諸位熱烈回應啊。

1.我有3G的Sim卡,所以那個什麼Sim要換的勸說就免了。
2.費率很貴我知道啦,影像通話如何我也知道啦。這只是一個功能,要不要用隨個人的。
3.我經常出國出差,所以什麼台灣3G不普及的勸說也就算了。拎背常常在日韓機場當沒有手機的啞巴。
漫遊很貴我也知道啦。不過這也是一個功能,要不要用隨個人。
4.3G的BOM cost怎樣我不知道啦,我也不想去知道。我只知道國外廠牌有3G的WM6 Phone.
或是目前在台販售的國外WM6 Phone都配備3G.還賣的比台廠便宜。
你來告訴我3G的Bom Cost是貴到哪裡去?
或是,你來告訴我台廠動輒十幾張小朋友的無3G的WM6 Phone是哪裡在貴?
CPU貴?ROM貴?Panel貴?OS貴?AP貴?
附加更新。身邊剛好一個反X國產品的手機發燒友跟我講他不買X國機的原因居然是:
『台灣販售的X國機是全世界賣最貴的。』
原諒我說粗話。靠邀,賣最貴的還比國產沒3G的便宜...請問3G的Bom Cost到底是貴在哪裡?
5.原來F488不是PDA手機喔,瞭解了,算智慧型手機嗎?功能看起來比一般手機多很多。
6.我想3G跟當年的雙頻一樣,經歷過900/1800時代的朋友應該知道我在講什麼。
不是用不用得到的問題,而是能力問題。
而我是非常訝異。在這個時代了3G居然不是標配!?
便宜到翻掉的0/1/199手機就算了。
HTC耶。ASUS耶。動輒就是一萬兩萬耶。
7.牛肉湯面的例子不錯。很可惜我們只有高級牛肉湯面。沒有平價牛肉麵。
對,我就是要平價牛肉麵。想想也很怪,3G也算牛肉!?
8.感謝有朋友提醒去看各家電信的專案。看了真的是也是感慨良多啊。
優惠比起以前簡直就是腰斬再腰斬。見鬼了,誰要搭那個貴到翻的的資費方案啊。
In low end world,la di sai mode turn on.
我就常常吃牛肉麵不加牛肉阿
叫牛肉湯麵就好摟
告訴你吧!
手機廠商推出的手機規格
一定都有經過嚴密的設計的
沒有一隻是接近完美低~~
柯兒 wrote:
前言:我只是一個手機...(恕刪)


3G早在3~4年前國外就在打了..但看看台灣的3G費率和服務..沒人用是正常的.當不普及下手機商當然就會不加入本身的功能阿.
從頭到尾都認同樓主的論點,
整串討論下來似乎都是反樓主的,

所以只證明廠商是對的,
做出半殘又貴的手機大家都認同且搶著買(廠商賺飽飽了),
只有我跟樓主覺得廠商太超過不太爽買(你們兩個買不買無所謂)......

3g絕對不是可有可無的功能,
而是你沒有完全去了解3g到底是幹什麼的......

空機破萬的手機無wcdma根本是坑人(以為你是vertu啊)......
我覺得 3G 的影像電話很重要 :在北部工作, 妻小在中南部 ,

每天打視訊電話 (怕小女兒不認得我,不給抱) !

, 之前換手機前也在找有 3G ..而且要便宜/好看, 還要有視訊鏡頭 , 選擇真的比較2G的少 !


ps: 不用辦吃到飽的 .. 很貴 ! 威寶有網內 前幾分鐘免費..... 其實就夠了!
其實我覺得重頭到尾還是"錢"的問題咩~
花更多的錢就能獲得大部分的功能,
但若是外型或者主觀需求的問題就是另外一回事了。

貴的就有您要的不是嗎?
HTC就是想把品牌定位再高價位我們又能奈何呢?(當然品質又是另一回事)
如果她便宜是不是一切問題都沒了?



Evolution wrote:
其實我覺得重頭到尾還...(恕刪)


感謝兄台發言喔。才發現我的訴求是乎模糊了點。
個人認為:3G應該是PDA手機的標準配備,尤其他動輒就是上萬元。
3G時代來臨,一般手機花各4、5張小朋友就有3G功能了。
隨意就是兩倍以上價格的PDA手機怎麼會把他當作『牛肉』來做市場區隔?
真的是匪夷所思。
In low end world,la di sai mode turn on.
手機要 3G 的很多,但是要挑好看順眼的卻又變少

手機要 3G 又要有 PDA 功能的現在變多了,但是要挑好看順眼又便宜的就更少

手機要 3G 甚至 3.5G 又有 PDA 功能又要小巧可愛順眼又便宜的,我想大概還要等很久吧...

不然就只有撿二手的可能了

不論哪牌手機,也許功能或外型很讚,但是良率很低或是小缺陷很多,反之亦然,
幾乎不可能有面面俱到又便宜的機種。
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 14)

今日熱門文章 網友點擊推薦!