個人積分：20分
文章編號：50874
個人積分：20分
文章編號：50881
個人積分：0分
文章編號：50883
個人積分：325分
文章編號：51083
個人積分：1528分
文章編號：51203
個人積分：0分
文章編號：51321
個人積分：41分
文章編號：51598
個人積分：325分
文章編號：51765
個人積分：20分
文章編號：51978
<!--引言開始 (您引用了全部文章,請適度引言)-->
jespher wrote:<!--引言結束 -->
這樣解釋有點無法茍同，有斷章取義之嫌吧
一般使用狀態怎可能在不考慮外界的環境因素下呢
另外兄臺說
CF世上一世紀的東西"，讓我們位他默哀吧！
但是對我來說，沒有CF卡也是我不考慮的因素之一!
那誰該為我默哀呢？
1.阿！大誤解阿！在這先跟各位道歉一下。在設計上所謂的"外界因素"指的是相配合的"Flash"、"SDRAM"、"Display Chip"........等等內部PCB設計。我單純的是說"每時脈處理的資料量"
2.對不起先，我的言論是延續我在美國的網站上的一篇文章啦！不好意思只寫一半。
"基本上為了兩的因素，"耗電"、"體積"，CF會以超乎市場的預期從行動裝置上消失，而會以外加功能的方式存在，目前已儲存的功能來說，SD or MS已經是市場最大宗，而CF處儲存的重要性已遠遠不如以往，所以CF是以I/O的方式存在是最好的，而約3年後，MS I/O與SD I/O的功能日趨健全，CF才會慢慢的退出市場"
這是原文，請笑納。
所以說啦！現在努力開發背匣中，敬請期待啦！
個人積分：20分
文章編號：51988
<!--引言開始 (您引用了全部文章,請適度引言)-->
Koalachi wrote:<!--引言結束 -->
<!--引言開始 (您引用了全部文章,請適度引言)-->
請問您了解它們測些什麼嗎?? 我的意思是測試的方法...理論根據....等....
不然您如何這麼肯定數據的正確與否??
當然囉~~~~這些都是專業的測試軟體！基本上都是要付費的！
再購買的同時間有非常詳細的測試數據及理論聲明。
BMQ的測試有點像拿BM2000測P4，道理是一樣的，反而2.2P4比300 K6還慢咧！
因為該有的指令集無法在測試時使用阿！
若用BMQ測最新Toshiba的E800的話，因為640*480的螢幕的關係，反而會出現300以下的數字，但是偏偏他卻是最快的PPC啊！
不過說實話要我花25000買台PPC........................算了吧！快又如何？
對我還說，實用最重要，在目前3G不成熟的環境下，藍牙等等對我都沒啥用啦！所以省電為第一考量啦！
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)