天才仙道 wrote:我不支持哪邊...誰...(恕刪) 看過你到目前的回覆,耶魯熊發現,你說你不支持哪邊,但回覆過的內容都是在支持三星耶魯熊不懂,支持三星有什不對嗎? 還是可恥嗎? 為什麼明明支持三星,卻要講你哪邊都不支持呢 @@??對了,如果三星倒了,會哭的應該只有韓國人和買了三星股票的人,台灣的科技產業則是人人笑開懷就是了.....最後,Apple 告三星外觀抄襲,絕對不是因為三星的手機和 Apple 一樣是長方型的...
我沒有支持三星...就連比店都買蘋果的...因為好用攜帶又方便...只是三星真的沒有那麼差...我只是看不下去吧了...要我去否認一個強者...我真的做不到...有意天蘋果如果不跟三星買零件...我們再看看蘋果的產品是否依舊這麼好用...就好像頻果電腦跟INTEL買CPU而不跟AMD買一樣...顯示卡方面也好比他跟AMD買而不跟NVIDIA買一樣...至於蘋果告三星...原因我想有腦的人都想得出來...不想承認吧了耶魯熊 wrote:看過你到目前的回覆,...(恕刪)
天才仙道 wrote:至於蘋果告三星...原因我想有腦的人都想得出來...不想承認吧了.....(恕刪) 看到這種用詞,耶魯熊就覺得很無言,好好的討論,一定要做這種眨低人的用詞嗎? 好好討論少一點這種用詞很難嗎??蘋果告三星的原因,就是抄襲,難道今天蘋果向美國法院提告的是其他的原因嗎?討論事情要就事實來討論,而不是把一些空想的幻想的自己推論的扣上去,這樣才不會讓討論串最後流於沒有交集的戰文對了,APPLE 未來如果不向三星採買零組件,會不會像現在這麼好用,這沒有人知道,未來還沒發生的事,假設性問題很難做有交集的討論,也許 APPLE 未來如果不向三星採買零組件後,反而讓相關產品壽命更長,品質更好也說不定,已經發生的事,都會產生不只一面的看法和結果了,更何況是未來都還沒發生的事,這種議題耶魯熊個人覺得沒有討論的價值就是了
既然如此...幹嘛罵三星呢...把別人說的沒有一處好...我也希望蘋果換廠商後品質更好...不過他絕不是白癡...三星品質就是比其他家好...不然幹嘛一定要他的...至於為啥告他...我只能說...每個人都各說各話...我也可以說IPHONE形狀是我想出來的...賈柏斯評什麼用我的設計?...吵這個才是最無聊的地方...因為永遠也不會有答案耶魯熊 wrote:看到這種用詞,耶魯熊...(恕刪)
看了你的文章.........真的覺得你應該要好好做功課了!不然真的會笑掉人家大牙= =首先你知道晶圓代工是甚麼東西嗎?台積電沒有生產處理器= =?AMD,ARM,Nvdia,甚至Intel的處理器都有找台積電代工!不要不懂就亂說好不好= =無言來~給你維基百科長你的知識!何謂晶圓代工?
看來你不懂我的意思你的資料上寫得很清楚"純代工"...自己有研發?看清楚再泡嗎...看東西只會看一半...難怪台灣賺不了錢...因為利益也只看一半如果多花點錢在研發上有多好阿...只會代工當然代工技術是很好的