個人積分：34分
文章編號：48880414
個人積分：34分
文章編號：48880473
個人積分：28分
文章編號：48880592
個人積分：28分
文章編號：48880622
個人積分：53分
文章編號：48880633
個人積分：2496分
文章編號：48880685
個人積分：53分
文章編號：48880757
個人積分：1584分
文章編號：48880858
Kurakikana wrote:
你一直跳針，各位大大...(恕刪)
其實樓主的意思是說他自己的回答都大同小異啦，再多回答你們會說他跳針？
不然我舉個他的例子好了，他先貼圖說為何16G的S4比32G的NEW ONE便宜12元
他擺明就是要來推崇三星的，不然便宜12元的價格隨便就被網友找一堆了
他還是一直跳針說為何國外的要運費加成本還比國內的便宜......
讓我來教教你銷往國外市場的方式
銷往國外市場首先要考量一個國家的風土民情，例如韓國守國貨意識太重，任何市場到韓國都是一場硬仗
所以銷往國外市場主要的武器不外乎1.原國家產品的口碑 2.產品創意 3.耐用程度 4.價格戰
特別是價格戰，如果一個東西便宜，就算是用了之後覺得超級難用，也有很多人搶著先試試
價格戰是很實際又很好用的武器，可以流通80%以上的國家，而且可以馬上看到成效的
但成本怎麼降是廠商自己要排除的問題，不一一說明，這樣有說明樓主的第一個問題了嗎？
第二個，樓主針對其他網友找到相同網站比較便宜的價格視而不見？不難看出你有推崇韓國貨的嫌疑
第三個：樓主說全家都是台灣產品？很簡單，請您把全家產品的照片拍照時記得把自己的食指拍進去
(避免COPY圖，因為一般人拍照不會把食指拍進去，以證明是你家的)
第四個：別人回覆大同小異？是你選擇自己有利的武器才回答吧！就以你的辯論挑戰角度來說
二支手機的成本考量我們不太了解，但我相信三星是硬體一條龍的服務，比較有壓低成本的(這個我承認)
第五個：老問題，有人喜歡三星16G和HTC 32G的比？以旗鑑機來說，就算是16G比上16G，HTC比S4便宜都算佛心了，還16G比32G，居心何在？
以上五個問題給你慢慢考慮，不要再一直跳針國外成本、材料、運費…等，為何還比HTC便宜，我光提出一個小米旗鑑不到10000你就無法合理說服大家為何比三星便宜了，不是大家都是IPHONE可以價格抬高高還各地熱銷。
個人積分：191分
文章編號：48880941
個人積分：6分
文章編號：48880957
ur0720 wrote:
或許我不知道HTC賣比較貴的原因
只是好奇為何進口手機要加上關稅及運費之下還能賣比國產機還便宜(恕刪)
我認為差異的部份就拿去當成行銷的支出......
三星2013年行銷費用：
http://www.cw.com.tw/article/article.action?id=5054228
"...三星向來敢砸大錢，宣傳產品與品牌。今年三星的廣告行銷花費高達140億美元，比冰島整個國家的國內生產毛額（GDP）還高，從電視影集廣告、戶外看板、澳洲雪梨歌劇院、運動比賽，三星廣告無所不在，想不看到都很難..."
宏達電2013年行銷費用：
http://www.libertytimes.com.tw/2013/new/aug/13/today-t3.htm
"...何永生指出，宏達電今年全年行銷費用不會較去年的十億美元高；而今年上半年約花費四．七億美元，不到去年一半。傳聞中的小勞勃道尼代言費，則約占宏達電行銷費用的○．六％..."
