ShangLai wrote:
我說的,應該是使用軟體事後散景功能來拍小孩與寵物吧!(恕刪)

是是是,用硬體的景深比不上用軟體虛化的景深
啊NOKIA就只有硬體景深,沒有原廠的虛化功能啊~
誰かが守らなきゃ、自分を見失うこともある。
心之死 wrote:
是是是,用硬體的景深比不上用軟體虛化的景深
啊NOKIA就只有硬體景深,沒有原廠的虛化功能啊~


近拍的淺景深,所有的相機都做的到,當然隨著感光元件的大小,近拍形成的淺景深距離也會有不同,不過之前我們舉的例子應該都不是手機的相機可以形成淺景深的距離......

如果真要拍近拍的淺景深,那這棟大樓就不用蓋了.....

要加入討論前,先了解一下大家在討論什麼比較好.....

ShangLai wrote:
近拍的淺景深,所有的相機都做的到,當然隨著感光元件的大小近拍形成的淺景深距離也會有不同,不過之前我們舉的例子應該都不是手機的相機可以形成淺景深的距離......


影響景深的三大要素:
1鏡頭焦段
2對焦位置
3光圈大小

感光元件大小影響景深程度微乎其微,也可以說幾乎沒關係.
不要誤導

ops0125 wrote:
影響景深的三大要素:...(恕刪)


你所說的是同感光元件下的要素

要不然怎麼會有一堆人為了追求景深而衝全幅機....
願機會永遠對你有利 May the odds be ever in your favor.
Ramsa wrote:
你所說的是同感光元件下的要素

要不然怎麼會有一堆人為了追求景深而衝全幅機....


等手機將來上到FF後,你再來爭這個也不遲

ops0125 wrote:
等手機將來上到FF後...(恕刪)


這個議題相機版已經討論到爛了
這裡討論也沒啥意義

但是你認為兩台片幅不一樣的相機,產生兩張構圖不一樣的相片
然後說 因為景深相同,所以片幅不影響景深

好吧~~那就一樣吧
願機會永遠對你有利 May the odds be ever in your favor.

ops0125 wrote:
等手機將來上到FF後,你再來爭這個也不遲


景深公式算一算再來說也不遲...
發文自帶酸性體質的人還真多

ShangLai wrote:
近拍的淺景深,所有的...(恕刪)

連拍合成的方式除了景深資料
還有不同對焦距離的像素資料都保存住
並且在符合手機相機硬體景深下拍攝
這才是正道....

NOKIA REFOCUS 其實應該不只連拍3張
按這裡檢視網頁

應該要等到複眼相機的技術運用在手機上
才有可能有完美的景深相機
16顆鏡頭分別同時記錄不同景深
跟個別負責單一像素顏色的紀錄


說真的把主體拍好
你事後要用ps或app去做後製
效果還比M8直接把主體邊緣抹掉的好
要拍照前還要想怎麼拍瑕疵會少一點
根本上就違背先拍照後對焦的方便性了

今天不論照相工具是否好操作好不好拍
最後還是看成像結果吧

出賣一下我老姊...
拍出自然的景深
總比調出像小學生PS失敗的糖水照好多了吧



硬要說連拍合成贏過M8唯一的地方
就是M8無法做到泛焦又稱全部對焦的照片
因為微距下無法取得景深資料
也無不同對焦下得像素紀錄

像這種場景無法做到前景跟背景都對焦清楚的照片
按這裡檢視網頁


trf.no1 wrote:
...
要拍照前還要想怎麼拍瑕疵會少一點
根本上就違背先拍照後對焦的方便性了
...


M8的這個UFocus真正的意義在於,你每個拍好的照片,不論多久後,你想到就可以拿來後製看看,效果好就保留,效果不好,就原圖直出.....而且照片大小沒變大多少,保存下來也不會佔太多空間。

因為幾乎是每張都可以後製,所以總是能找到幾張可以接受的,也因此,拍照前是不用特別想怎麼拍瑕疵會少一些,反正都可以後製嘛! 總有一張會成功的.....
ops0125 wrote:
影響景深的三大要素:
1鏡頭焦段
2對焦位置
3光圈大小

感光元件大小影響景深程度微乎其微,也可以說幾乎沒關係.
不要誤導


感光元件的大小,會影響鏡頭與感光元件之間的距離,間接就會影響到鏡頭的焦段和對焦位置.....

否則手機的光圈都做到2.0了,為何還是近拍(而且是很近)才能照出淺景深? 而全幅機則是只要拍人物就很容易形成淺景深?
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 26)

今日熱門文章 網友點擊推薦!