htc desire 816 VS ZF5

ShangLai wrote:
當初是有說那幾隻手機是出給印度的，不過我不記得了.....不過，這從來不是重點，出給第三世界的手機，只為了打知名度，不是為了賺錢。
至於商譽，hTC應該是受影響不小，因為它只有賣手機，STM不是只有賣image sensor，頂多大家不敢買它的image sensor，但它其他的產品線可強大多了。
另外，hTC的商譽，STM確定是不賠的。

ShangLai wrote:
繳不繳的出來，的確只有年底知道。
至於有沒有牛肉，個人認為是有的，而且之後應該會更精彩.....
hTC上個月的表現，應該是有賺錢，不過比起去年來講是衰退，至於之後會怎樣，就再觀察看看。

小江老爹 wrote:
你的說法真是有趣...
出給第三世界手機不為賺錢? 這是什麼笑話?

你不是說HTC不能虧錢打價格戰嗎? 那跑去第三世界國家虧錢是什麼道理?

道理你真的不懂嗎? 那還說什麼三星/LG/華碩虧錢怎樣怎樣?

先不計代價搶市佔, 然後慢慢藉技術及製程進步, 賺回來嘛..
HTC也是這麼想的啊! 不然王董是錢賺太多想改當慈善家不成?

現在的問題是: HTC根本沒真想拼市佔...
所以還在高階價位打轉... 它又不是三星, 也不是Apple..
甚至LG也比它強得多.. 更別說那些對岸大廠... 還有後起一開始不如HTC的小米...

捨不得就賺不到... 很簡單的道理...

何況你捨不得, 又賺得到了?

小江老爹 wrote:
因為太多"個人認為"..

所以HTC就如我說的, 不可能靠嘴砲撐起市佔及營收的...

牛肉我早說過了, 要嘛規格, 要嘛價格... 最現實的問題...
沒有的話 真的就不必"個人認為"一大堆了..

難道你不覺這種說法, 就像兩年來HTC在股東會上信心喊話沒兩樣?

ShangLai wrote:
一樣，年底才知道。(恕刪)

ShangLai wrote:
出給第三世界的手機，...(恕刪)

ShangLai wrote:
這裡發言的人都是「個...(恕刪)

ShangLai wrote:
另外，hTC的商譽，STM確定是不賠的。

小江老爹 wrote:
那華碩打價格戰呢? 聯想呢? 小米呢?
郭董呢?

什麼叫打價格戰會倒?

這不擺明你競爭力不足才會倒?
人家的手機賣五千, 你同樣規格要賣一萬, 請問為什麼?
人家五千的手機還能薄利多銷, 你賣了卻說要倒, 是你不行還是人家太行?
總有個理由吧?

人家能打價格戰, 你不能, 不就是無能的表現? 還要說啥?

不要拿Samsung/Apple來比, 人家業績市佔還在上爬呢, 它們有得是本錢不打!
不是嗎?

同樣都是台商,同樣都是代工起家, 郭董能,HTC為何不能?
郭董有說Infocus價格戰就要賠錢嗎?

沒能力, 競爭力不足, 不就是這兩三年來HTC的寫照?
要賺錢也沒賺到, 要市佔沒市佔...
這樣不是無競爭力的表現, 那要怎樣才算?
等到股價變壁紙, 股票打入全額交割, 董事長捲款潛逃才算是嗎?

方偉 wrote:
這句話您是從哪邊得知的呢?

怎麼從我在業界打滾的經驗是必須賠償

另外, 再強調一次, 知道多少事情說多少話