lonewolf10000 wrote:
我的意思不是一沒電就...(恕刪)

我個人反而更覺得,在這些情況下,可換電池並沒有比較好喔。
當你在做這些事情的時候,你不可能當低頭族的吧? 那多危險!!
就算只是用藍芽講電話,在從事這些活動的情況下,也是非常危險的。
所以,我想當從事這些活動的時候,基本都是在待機狀態下。
而且在深山老林中(專業老手)使用導航,我相信一台專業的GPS導航,說不定更有幫助。
我也相信,專業人士一定使用更加精確的GPS更勝手機。專業的事情還是交給專業的來,不是?
以現在手機的水準,待機耗電量根本不到需要更換電池的地步吧?

薄型的行動電源現在很多,我手上就一個,跟我的手機大小厚度差不多,容量有10000mAh。
這個容量,是現行大部分手機電池的三倍電量,帶那一顆等於帶3顆電池。
而且一線廠牌內建式手機電源管理都做得不錯;
被包側邊網袋一塞,捲線器一拉,手機又是一頭活龍!比帶電池還方便....
我覺得大多使用可換電池手機的用家都有個奇怪的想法。
手機充電中的時候,明明也可以用,慢慢充,也不過是往壞處想的而已。
我就不信使用可換電池手機的使用者不會邊充電邊使用手機。

不過如果真需要跑客戶,每天那麼多電話要接,那麼也須真的需要一台可換電池的手機。
不過我是覺得也很好,沒那麼需要,我朋友們幾個跑業務的也不乏拿iPhon或hTC。
也許是事業做得不夠大也說不定啦。

我覺得,這東西就看需求,沒換電池需求的人,選用不可換電池手機很正常。安全又省麻煩。
有需求,需要換電池的,就去找可換電池的就OK了。

ddcatt wrote:
這我當然懂啊,
但前面不是說過了嗎,
既然橫豎都要掏出行動電源默默插上,
那能不能換電池就沒那麼重要啦。

我以為堅持換電池一派的人是絕對不會買行動電源的?

過度放電導致無法重開機的情況遇到時,不可換電池的手機要如何立即解決?
怎不順便回應一下呢...
mariase wrote:
過度放電導致無法重開機的情況遇到時,不可換電池的手機要如何立即解決?...(恕刪)


這我也有回過喔,
個人是手機沒電的焦慮症患者,
手機電量都常保在50%以上,
而且到處都擺有充電器(家裡、公司...)
這種情況說實在還真沒遇過。

另外現在手機都算貼心吧,
快沒電會自己進入省電模式,也會發出提醒通知,
這時候看要換電池還是插電源啥子的就該做了,
怎麼會等到放電放到乾乾淨淨呢?

歡迎光臨https://500px.com/ddcat

ddcatt wrote:
這我不是回答過了嗎?
一切都是機率問題...(恕刪)


好了~
所以說如果我選擇買“不可換電池的手機”
我就必須去承擔這部分的風險機率囉!
那問題來了
為了承擔這個風險機率
我又能得到什麼?
手機有比較便宜?有比較輕薄?有比較耐用?
事實證明是並沒有啊!
有些甚至反其道而行

買隻手機還得考量到風險自負
這也真絕了~
這就是所謂的“不可換電池的好處”?
多了個風險讓你隨時掏腰包?

所以反之
我買了隻可換電池的手機
可以:
1.沒電馬上換電池
2.沒電馬上用尿袋
3.出問題(當機、進水)馬上拔電池
4.電池衰退買一顆又是一條龍
更何況在一開始就兩顆電池交替使用
與只有一顆電池獨立擔綱
哪一種情況較易衰退?
看完了一堆有的沒的爭論
結論
還是乖乖帶尿袋
WHY?
假如講話講到一半要沒電了
1.不可換電池手機
->充電.無其他選項

2.可換電池的手機
->充電.無其他選項
分析:如果換電池的話~
A.假如講到重要事情沒電 手機關機..GG
B.沒電關機換電池 關機要繼續說 還不如直接充電繼續說..GG
C.假如原本別人打給我 換完電池我得打給他 浪費錢..GG
我只想說拿這個當案例根本錯誤太大了吧

每個人的使用習慣不同
手機內建電池不內建電池又有什麼關係
畢竟台灣還是有很多手機零件廠養活不少台灣人
所以換支手機又何妨?
為什麼要大家都要同你的使用習慣呢?
無意義的爭論!
希當普利司 wrote:
為了承擔這個風險機率
我又能得到什麼?
手機有比較便宜?有比較輕薄?有比較耐用?...(恕刪)


我覺得廠商可以分成兩種,
一種就是明明可以做成可換電池卻不做,
像前頭有網友講的、背蓋都已經拆開,卻看到電池是用排線接著的,
像這種設計,擺明就是要省成本,當然也賺不到什麼輕薄耐用的好處。

另一種,
像是htc或iphone,全金屬或玻璃背板的設計,
或是Nokia那種雖然是塑膠,但背面整塊一體成型,
輕或重很難類比,但紮實度與手感,應該遠勝三星那種塑膠背蓋吧!?
這些機型有高階昂貴的,
也有小米或富士康那種中低價路線的,
這種設計連一般的維修都很麻煩了,
如果硬開個蓋子,又要不犧牲精緻度,
應該會比現在更貴一些吧...


歡迎光臨https://500px.com/ddcat

lonewolf10000 wrote:
可換式電池也可以插行動電源

沒有人會說可換電池就不能用行動電源

哪來的自打嘴巴?


既然可換電池這麼好那為何還需要用行動電源??

所有狀況換電池就能搞定,應該不存在使用行動電源的時機呀才是呀..

矛盾呀矛盾呀....
發文自帶酸性體質的人還真多
mocca6361 wrote:
既然可換電池這麼好那...(恕刪)


吹毛求疵當然有非行動電源不可的情況
比如電話講到一半快沒電
硬是不要跟對方說
"對不起手機快沒電了,我換個電池等下回撥給你"
這樣都不行的話,也規定不能插市電
只有行動電源囉

行動電源比手機大得多
又大又重
買一隻又輕又薄又貴號稱精品的手機
卻要帶一個又重又醜的行動電源
然後這個精品還與電池一起成為"消耗品"
矛盾呀矛盾
衛星加濃 wrote:
.可換電池的手機
->充電.無其他選項
分析:如果換電池的話~
A.假如講到重要事情沒電 手機關機..GG
B.沒電關機換電池 關機要繼續說 還不如直接充電繼續說..GG
C.假如原本別人打給我 換完電池我得打給他 浪費錢..GG...(恕刪)


事實是
講完必要電話後
可換電池---直接換上100%
不可換電池-接下來兩小時都變有線電話
方便程度?

mocca6361 wrote:
既然可換電池這麼好那為何還需要用行動電源??...(恕刪)


這種程度的論述就免了
例如
“既然高鐵這麼好為何還要自己開車?”
如果你沒車,當然沒得選擇
原來多個選擇也是件壞事啊!

ddcatt wrote:
像是htc或iphone,全金屬或玻璃背板的設計...(恕刪)


就說了iPhone那萬年不給換的就別說了
有拿過M7亞太版嗎?有用過One Max嗎?
那是什麼情況~一體成型在哪邊?
那個厚度,那個重量,手感何在
為了所謂的手感買了一隻不可換電池的手機
然後另外帶一個比手機還大的厚重尿袋……
這不是本末倒置什麼是本末倒置?

“不能”換電池本身就是一項“限制”
在限制條件下却看不到相對產生的明顯優勢
真的不要再拿什麼尿袋啊、機率啊來說嘴了
那些不知道那些公司出的包裝磚頭,何嘗不是另一種風險?

mocca6361 wrote:
既然可換電池這麼好那為何還需要用行動電源??

所有狀況換電池就能搞定,應該不存在使用行動電源的時機呀才是呀..

矛盾呀矛盾呀....

想換電池就換電池,想用行動電源就用行動電源
看地點看環境看時機看心情,隨心所欲多項選擇,矛盾在哪
買支手機整天想著電量不要過低出外限用行動電源,用得這麼辛苦幹嘛
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 27)

今日熱門文章 網友點擊推薦!