poliskce wrote:不過有一點,樓主完全沒用過HTC怎麼敢只以外型這種主觀意見發出你認為中立論述的文章,這不是也一開始就不公正了嗎??...(恕刪) 我並非要討論HTC功能有沒有比較好,那會讓問題發散。我也很誠實的說HTC外型不符合我的喜好,再加上某些規格面我認為S2較符合(但我毋須把這些講出來,不然只會模糊焦點吧~)我只是因為發現似乎越來越多人只為反對而反對,所以談一下,稍微觀察一下大家怎麼想的~
其實我覺得....是不是根本的解決辦法是....想辦法讓總統通過....禁止韓國電子產品入台 or 開徵高額稅率讓韓國產品在售價上無法競爭....這樣好像比較可以避免"韓國產品打壓台灣電子業"....畢竟....總統的一小步決定....可以抵過我們整個01版的人加起來的一小步作為可是這樣可能會造成另一批台灣人失業....例如...台灣三星分公司...台灣LG分公司....等等之類的...韓國在台分公司....好兩難唷~~
udo07 wrote:棒球也很好啊~~籃球也很好啊~~足球也很好啊~~ 這些都很好, 輸贏自有公斷...但跆拳道是被有計畫性的通盤壟斷, 從規則, 教練, 到裁判的遴選, 通通都經過有計畫性的作弊產生這是結構性的問題, 因此... 跆拳道, 就是作弊!舉個例子, 引述再舉個例子, 蘋果日報不要再送小孩子去學這種不誠實的運動了, 對人格發展有不利的影響!我會一直回文, 因為我要讓我的頭像, 做最有效率的曝光只是為了告訴世人... 我 反 韓
cowYY978 wrote:廢話那麼多做甚麼簡單一句就好了請支持國貨你不愛國沒關係等國家失去競爭力,你的生計都出了問題就不要出來哭...(恕刪) 重點就是我覺得"簡單一句請支持國貨"讓許多人盲目了~我們來假設我們台灣人很團結都用國貨,但此國貨品質沒有比別人好<===這是假設,因為如果品質比別人好就沒問題不用討論那麼,當我們成功地把此貨發揚光大,其實得到的是品質不好的東西在壟斷市場,這邏輯,對嗎?上述的邏輯也就是說,各國出各國自己的品牌,各國人民各自支持自己國家的品牌,那好,還談國際化做啥?
Rayson_Taiwan wrote:我會一直回文, 因為我要讓我的頭像, 做最有效率的曝光 大大的頭像真棒!!!!!!!!!給你轉電視有時轉到一些韓國的節目,都快速轉走,因為那會讓我作嘔我也覺得整天看老梗韓劇到底有啥意義?還有最近的note廣告,請某hexx代言,哀~不喜番!沒辦法,誰叫我壓根討厭三爽牌我覺得這活動很不錯阿不喜歡大可不要參加, 像我換頭像了也參加了,我就是想取得一個參加抽獎的機會阿而且我也買了one v,使用過後我也會推薦給周圍的人阿頭像惹到你了嗎?!