zenkiser wrote:
htc算少數能貼上made in Taiwan 的產品了
到中國市場當然會自稱為中國品牌...(恕刪)
可是 HTC 到美國市場沒有自稱為美國品牌呀?
可是 HTC 到歐洲市場沒有自稱為歐洲品牌呀?
可是 HTC 到日本市場沒有自稱為日本品牌呀?
可是 HTC 到非洲市場沒有自稱為非洲品牌呀?
zenkiser wrote:
光是made in Taiwan 就應該要挺了...(恕刪)
沒錯!
zenkiser wrote:
已經夠多產業被我們趕出去了...(恕刪)
大謬誤!
一開始是不願意產業升級的產業去中國
後來連願意產業升級的都被騙去中國
沒有一個產業是被「趕」出去的喔!
除了美國高污染的杜邦公司之外。
kenchou123 wrote:
但是HTC有力挺台灣人嗎?...(恕刪)
我覺得HTC根本不在乎台灣市場
除了極少數公司核准的高階員工外,HTC的員工是禁止使用HTC手機的!這是我在HTC工作的朋友告訴我的
jerrymds wrote:
有些人自認為很理性
買東西跟愛不愛國有什麼關係
買適合自己的東西比較重要
這個觀點沒有錯
在一切都很正常的競爭條件下
我們都是以這個觀點來選擇我們要的
當外在因素有變化時
例如戰爭
你會選擇去幫助敵國嗎
歷史上還蠻多案例的
不過那還是少數人的意志(重視個人利益大於國家利益)
這裡大多數人大聲疾呼不要買韓國品牌
就是因為目前我們的處境就像國與國之間的戰爭
只不過場景換成商業競爭
而且敵國正用一切不良手段要把你打趴
但許多人還不自覺
仍然以自己的利益為優(雖然這行為沒什麼錯)
如果我們把國家的格局縮小
用一個家庭的觀念來看
你家開的雜貨店一直被隔避的店用不良手段打壓抹黑
你還會讓自己的小孩去隔避買糖吃嗎
你的店被搞垮了將來你拿什麼去養你的小孩...(恕刪)
重點在於政策,
台灣沒政府嗎?發生戰爭為什麼不是政府來指揮,
開放進口可以買,又呼籲不要買,
你不覺得矛盾??
haa0107 wrote:
先說明一下,小弟我是...(恕刪)
支持三星,這件事,發生在台灣人身上實在是不應該。
用更大的視野來看,台灣真得要反韓,且最好是聯中國反韓,
但最近的中日韓的FTA,掛了.....
買三星,買三星,三星的產品是世界第一也不能買,
就和吸毒一樣,吸毒者,在吸毒的當下是無比的快樂,
但需要毒品時....所付出的代價...
韓國之前擋 "非國貨"的努力,造就他現在的成功。
看一下遠見雜誌新一期報導,韓國在 電子產業,軟體遊戲,文創輸出,台灣都己
落後一個世代了,很多人以為反韓是為反而反,在這正名一下。
反韓非反而反,是為台灣能生存而反。
希望版大能體諒.....如果你有小孩,有下一代時,他的生存空間,
當然如果是"富二代"就另當別論了。




























































































