aners wrote:
我是很難理解如果外型是品質的一部分，
你怎不買Iphone而是S2?
山寨有可能更美嗎?...(恕刪)
現在是在轉移焦點問我為什麼買S2就對了～
個人積分：18分
文章編號：35882020
個人積分：1912分
文章編號：35882063
個人積分：18分
文章編號：35882087
個人積分：120分
文章編號：35882116
個人積分：49分
文章編號：35882122
個人積分：5分
文章編號：35882123
個人積分：20分
文章編號：35882177
DiorHomme wrote:
可是 HTC 到美國...(恕刪)
「可是 HTC 到美國市場沒有自稱為美國品牌呀？
可是 HTC 到歐洲市場沒有自稱為歐洲品牌呀？
可是 HTC 到日本市場沒有自稱為日本品牌呀？」
這不是屁話......htc說他是歐美日的品牌，有誰會信?
........但它說他是中國品牌...中國會信
再者，中華民國簡稱為中國，也不無道理
「大謬誤！
一開始是不願意產業升級的產業去中國
後來連願意產業升級的都被騙去中國
沒有一個產業是被「趕」出去的喔！
除了美國高污染的杜邦公司之外。」
......國光石化不是被趕出去.....我記得馬冏被羞辱的很慘也，這不算是趕哦
梁文傑就是在趕htc到中國大陸
台商為保護其技術不被中國竊取，有動機將生產鏈上游留在台灣，
如同日韓的垂直整合
但前政府設了「資本上限」
台商在大陸賺的錢，回來就再也出不去了
所以台商在大陸建立上游
日韓的垂直整合成功，而台灣垂直整合失敗了.......
失敗因素還包括「轉航第三地」.....更讓台商想將上游外移
「除了極少數公司核准的高階員工外，HTC的員工是禁止使用HTC手機的！這是我在HTC工作的朋友告訴我的」
他員工要知道對手手機的優點跟缺點，
他不會沒道理有錢不賺，還要圖利競爭對手
個人積分：20分
文章編號：35882189
個人積分：11分
文章編號：35882203
個人積分：18分
文章編號：35882238
關閉廣告