這下子只要在友人問偶要買啥 ppc
偶就叫他來看這篇就好了...呵呵
可惜的是好像漏了 "電話型" ....
所以偶只給了 4 分

Haily wrote:
提供一個另類思考, 如果WiFi可以涵蓋整個城市
PandaTsai wrote:
我是買 mio 168 的 "新手", 不過之前有用 palm IIIe 及 Vx 達四年的經驗...
要照我的看法呢, 雖然是第一次用 PPC, 但是我的目的就是要用 GPS, 不需無線上網, 之前的 palm 用到後來, 幾乎都是單一用途(電子書) + PIM 而已, 我想 PPC 對我而言也差不多吧我算是用 PDA 相當有經驗的人,清楚自己的需要, 所以選 mio 168...
附帶一提的是, 版主說得沒錯, 不清楚需求的話, 常常會因為喝一杯牛奶而把整座牧場搬回家, 結果到最後牛奶沒喝到, 惹來一身騷喔...
個人對 BT GPS 的理念並不是很認同, 畢竟那還要多照顧一隻機器, 多操心一組電源, 而 mio 168 就顯得簡單俐落得多, GPS 無疑的已經成為 PPC 的殺手級應用之一, 內建用來無疑較為方便, 也增加使用的機會, 是不是一定有必要性或許不至於, 不過一邊開車一邊導航, 總是增加不少爽度與科技感, 而這種感覺或許也是這種電子產品的功能之一吧...
Riky wrote:
嗯嗯...不錯不錯
這下子只要在友人問偶要買啥 ppc
偶就叫他來看這篇就好了...呵呵
可惜的是好像漏了 "電話型" ....
所以偶只給了 4 分
walkingcat wrote:
pda+BT gps,雖然要多照顧一台機器,
可是以後想換pda的時候,只要賣掉pda,再貼一些錢買一台新的pda
而gps還可以留下來繼續用…
感覺比較經濟划算。
內建gps的pda,就只能全部賣掉.
或是留著,再花另一大筆錢買一台新的pda。
PandaTsai wrote:walkingcat wrote:
pda+BT gps,雖然要多照顧一台機器,
可是以後想換pda的時候,只要賣掉pda,再貼一些錢買一台新的pda
而gps還可以留下來繼續用…
感覺比較經濟划算。
內建gps的pda,就只能全部賣掉.
或是留著,再花另一大筆錢買一台新的pda。
這一點說得沒錯, 但是一來 168 賣的價錢原本就比 PDA + BT GPS 便宜一些, 再者如果換機時間定在至少兩年後的話, 現在市面上的 PDA 跟 GPS 說不定都沒人想用了吧...
我就打定主意下一台 PDA 至少是兩年後的事...
另外, 再發表一點對 BT GPS 的看法(或者說是分離式的定位裝置), 我認為在將來, 這種"另外多一隻"的定位裝置應該會發展得更有功能上的優勢才是, 比如說內建陀螺儀或電子羅盤等等, 電源的部分也應該有更好的整合, 這樣才能彰顯"多帶一隻, 多顧一隻"的價值吧...