專業媒體評比:One X 大勝 S3

專業媒體算個屁,銷量說明一切,評出的結果和銷量相反,只能反證這些媒體的不專業而已
沒有核彈、航母,你是破壞地區平衡的邪惡勢力;有了10個航母群、萬顆核彈,你就是維護世界和平的重要力量
請問該文章的來源是誰
你的連結是轉載的
讓我懷疑是htc或台灣人請人寫的
隨便找了幾篇引文內提及的網站的測評,結果跟這篇「財經小說」描述的評價南轅北轍,簡單一句就是唬爛:

Engadget:
http://www.engadget.com/2012/05/03/samsung-galaxy-s-iii-vs-iphone-4s-htc-one-x-lumia-900/
眾所周知,Engadget的比較文只會表列規格和標示各項目的最佳者,從來不作整體對比評比的

Ubuntu Life:
http://ubuntulife.net/samsung-galaxy-s3-vs-htc-one-x/
評比項目上one x得到的結果是 1勝 1和 3敗,網站結論是平手而不是引文的投給HTC

CNET:
http://crave.cnet.co.uk/mobiles/samsung-galaxy-s3-pounds-htc-one-x-into-benchmark-dust-50008054/
http://crave.cnet.co.uk/mobiles/samsung-galaxy-s3-vs-apple-iphone-4s-vs-htc-one-x-50007834/
引文說是投平手,現實是該網站說「S3跑分把ONE X碾爆」,另一則整體對比評比結論則是S3優勢


Wired:
http://www.theverge.com/2012/5/25/3042640/samsung-galaxy-s-iii-review
http://www.theverge.com/2012/4/2/2919202/htc-one-x-review
又一次巔倒黑白,現實是該站的評分S3還要比ONE X高0.1分,而且中位數要比ONE X高

還要更多嗎? 一個財經網站上內容錯漏百出而且消息來源不明的文章...有請李組長

wdjwdj wrote:
如題,賣的好不好有時...(恕刪)


何需外媒評比?!

實際用過後,ONE X不僅在外型及設計上贏過S3,

軟體操作的精緻度也贏過S3

同樣都是朔料殼,ONE X營造出不錯的質感

當然,美感,欣賞這種東西,除了先天條件外

還需經過後天的環境養成,包含教育,經濟條件等等

所以S3那種通俗的美,多人買單,亦不難理解~~~




你還真去找,我是懶得找
ubuntu life說平手但是說要作者選的話選one x
就是二者接近,所以每句話都可以被放大吧

雖然如此,我還是覺得新聞有點怪

東方不敗的師父 - 西方失敗 wrote:
專業媒體算個屁,銷量...(恕刪)


+1拉
現在的媒體說的話根本不能信,左右媒體的因素太多,看看台灣媒體就是這樣
亂炒的一堆


倒是樓主-1
實在很無聊
好像不發這種文,心理總是酸葡萄心理~日子不好過的樣子
惡魔的右手 wrote:
市場才是硬道理

雖說我不懂專家的邏輯

不能換電池必須掛尿袋的東西會比較好?...(恕刪)


不能換電池就算了,萬一過熱又不能充電,
掛尿袋也沒用,
你只能眼睜睜的看著手機沒電,

這時你會想:
為什麼HTC頂級機種卻不可以換電池?
為什麼HTC頂級機種卻要用比較差的CPU,又耗電又熱,效能又輸S3


手機沒電,就算給你頂級規格也沒用啦
其他方面再好(何況只是略勝),一個致命傷(不能換電池)就死定了!更何況還有其他大傷(不能插記憶卡)(過熱等等等)
說真的,我買S3之前就一直在看HTC會出什麼旗鑑機,好不容易出ONE X,居然搞個不能換電池不能插卡,馬上排除在評比名單之內。這兩點是我買手機最在意的兩項,全部打搶。雖然這只是我個人的行為模式,但是我想應該有不少跟我一樣想法的人。

sam0936 wrote:
不能換電池就算了,萬...(恕刪)


換電池又可以說嘴,沒電時你還不是一樣要帶一顆電池在身上

總共2顆電池,爆炸機會是別人兩倍耶(英國人被摸頭了)

帶著隨身電池,平板、手機、都可以充阿~

效能?s3效能是完敗1x嗎?

沒有嘛,s3相機倒是輸不少~

凌志台灣品質評比第一,售後服務第一,

有沒有賣贏雙B,沒有嘛~

凌志還是好車阿~

Cool. HTC 加油!!

One S 快降價吧! 準備入手
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)

今日熱門文章 網友點擊推薦!