華碩推出99美元的智慧型手機了,小米繼續飢餓吧!


帶著貓騎車 wrote:
根據我買過兩台asu...(恕刪)


+1

ASUS的硬體規劃真的不錯
但是售後服務和軟體更新,真的令人不敢恭維

基隆河7號 wrote:
我一直不懂,為什麼要...(恕刪)


小米手機就算出了紅米N, 也是搶不到
搶不到的手機
有上市與沒上市
效果都是一樣的
都沒能拿到的手機
只是小米在炒話題而以

如果是賠本或不賺在賣
當然是饑餓行銷
打廣告用的
效果到就好
需要下重本賠大錢嗎???

我是老板
我也會拿一些東西流血促銷
流血促銷
當然是限量
不然開公司是做功德嗎?

我寧願花多一點點錢
買品質較好的手機
心的通透 並非沒有雜念 而是明白取捨
紅米第一批就搶到手了

也沒覺得真的好到無法言語吧

用不習慣出清了

華碩這個,如果能換電池更好
到時看看價格,不錯就買隻玩玩

另外,我也不特別指名
聊天留言實在也沒必要把一些廠商貶的一文不值才能顯示你的英明吧

我這樣的說啦,不是你看不上,這東西就沒有價值

華碩四吋手機,除了電力外我不是很滿意,其他也可以接受

另外大廠的範圍不是只有台灣,那些更偏僻更窮的國家,我想那機子還是有競爭力的
實用至上

不要求別的,能打電話,能用,能玩,還有什麼不可以接受的?

反正越多的廠商殺進來,最終得利的肯定是消費者

一隻5千左右的機子,一年一換也不是不可以接受

機皇?
呵呵只有少數人才覺得不拿拿不出手








akazukin wrote:
便宜就有競爭力的話,...(恕刪)

你是說魅族之流?
但這次是華碩哦
workduck wrote:
買給小朋友的,這臺剛...(恕刪)


岡 wrote:
一個走正道的國際大廠...(恕刪)


個人建議家長們
真的沒必要的話,小朋友不需要用到智慧型手機
因為小小年紀整天盯著螢幕看,對眼睛視力很傷的
況且顧著玩手機,叫不太動就真的頭疼了
應該是適合對規格沒真的要求的人或是新手上路吧
ZenFone4 4吋螢幕真的是缺點
小米名字或許聽起來是有點寒酸啦,每個人感觀不同罷了
紅米零件有些也是台灣廠商生產的,所以也有得賺啦

岡 wrote:
一個走正道的國際大廠...(恕刪)


可以賣歐美就是正道...在台灣中國新興國家賣就是歪道...

所以hTC是走偏了所以被告...那是哪門子神邏輯...?
這個價我也會買 ASUS的...

這個價 有在地服務...真的KIMOGI是不一樣的
akazukin wrote:便宜就有競爭力的話, 市面上有一堆可以打

重點是便宜 還很好用 軟體設計的還不錯 光規格就打趴大部分低價手機了
紅米本來就不是支「特別」好的手機,但是不能否認,CP值確實異常高。
先看看INTEL這兩款CPU的評價跟曾經採用的手機下場,再來說吧。
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 39)

今日熱門文章 網友點擊推薦!