bluestaral wrote:
請找找下方有...(恕刪)
你搞錯重點了，我上述就說s5比較好，
從z時代比較三星手機就是如此，
此外我第一頁截圖不就說了？
我指的地方是你們對z2的評語，
捫心自問看看是對八百萬評價還是鞭兩千萬？
至於你要說和I5s或note3=S4??，
回家後找圖，一堆可以比，我空間也都還有留圖，
原圖可能都沒留下了，但截圖一堆和各機種比，
但你確定都換新旗艦機了還要比以前機種？
個人積分：469分
文章編號：49851964
個人積分：195分
文章編號：49852048
ps2andps2 wrote:
請問樓上幾位有看到我...(恕刪)
我也覺得真的就是軟體問題,20mp的畫質我說難聽一點,騙我說是8mp補差到20mp我都可能相信...
但我也必須說Z1這個鏡頭(反正Z1Z2根本一樣鏡頭啦...),要拍失敗相當簡單,對焦本來就很有問題,尤其是20mp拍出來就像樓主一樣,隨時都像手震Orz
另外我從eprice的照片也舉個例子
這是Z2的20mp縮圖到大約10mp的圖(ISO-50 曝光1/2000s)
這是Z1的8mp(ISO-100 曝光1/125s)
來源
這就是為何會一直有人說這顆鏡頭的20mp調的很有問題,8mp拍起來硬是比較清楚,成功率比較高,就算20mp縮到8mp仍比較糊...
同理,Z1評價兩極這也是個主因,用20mp去拍,比完結果就是頗遭高,用8mp去拍,結果出來可能就反了...
個人積分：409分
文章編號：49852119
個人積分：148分
文章編號：49852193
個人積分：469分
文章編號：49852494
bluestaral wrote:
原來新旗艦比...(恕刪)
我的意思是要比就比新的機種，
過去已經比到爛了，誰勝誰負都過去了，
你可以會錯意我是不敢和以前比？
如果我拿出圖比還比贏了，你又要怎麼說？
我就問你了，請問你對z2的批評是指啥模式？
我從頭到尾都說請你拿八百萬來比來討論，
因為這才是成像會比較好的模式，
這不懂嗎，建議你最好的拍照模式，
而不是瑕疵模式，至於主打不主打
這不是我能決定，推一個爛模式砸自己腳，
真的過去這一點我笑很久了，不用跟我說了，
你卻要跟我說一堆勝負問題，
而對上s5,你這張圖也截圖跟你說s5比較好，
其他機種尚沒有對上z2八百萬畫素可以比，
我又要怎麼跟你說誰好誰壞，我自己猜？
=================================================
以下回27樓
很單純的對話流程~~
1.你抱怨Z2 拍照問題,我深感認同2千萬模式真的爛,並截圖讚賞S5比較好,
2.至於畫質鬆散問題,建議以後用800萬成像較佳,並附圖文說原因,他人也有附和補充
不就簡單回個了解之類的就好,
你看你硬是要歪到啥比不比以前的手機?
還是啥兩千萬合理不合理,甚至我說你不能批評Z2?到底在鬼扯啥?
最經典的是我請你Z2用八百萬模式拍，成像較好，
怎可以歪到我叫你全部機種要配合Z2用成八百萬比阿。。。
大哥啊 你真的很愛歪。。。這到底哪一招？
當然明眼人,我知道你的意圖為何故意轉移焦點,
最後封鎖我也好，反正你已經無法正常對話了.
挑明的講,我說Z2調成800萬比較好,
然後你是不是腦補成 => 我說Z2調成800萬可以打趴其它機種是不是阿??
直接直說了拉,是不是腦補成這樣了??你找到你的癥結點了嗎?
不然我完全無法理解,為何我建議你Z2 拿800萬 16:9模式拍照比較好,而且沒鬆散問題.
你卻跟我鬼扯一堆五四三了?
個人積分：195分
文章編號：49852620
bluestaral wrote:
2070萬畫素不是主打的規格?卻只有800萬畫素能看...(恕刪)
相當同意這句話,Z1/Z2的20mp現階段對我來說根本就是噱頭,害我每看到一次SONY的Z1/Z2 20mp廣告就不爽一次,有那個錢廣告,沒那個錢快點弄好畫質或對焦.
我分享一下我的看法
舉個例子
這裡
有G2/Z1/S4/S5/M8/NEXUS 5/5S的拍照比較,而且Z1的部分全部都是用4:3的8mp拍的
挑一組截圖(註:相片資料可以直接到原網站點右鍵下載原圖來看)
S5
Z1
5S
如果把對照組都放到和Z1一樣大來看,我認為Z1其實畫質滿好的(以這組來說就比5S好),但問題就是這顆鏡頭明明主打20mp,卻只有8mp能跟對手抗衡,就算8mp畫質和對手相當,仍有畫素差距的劣勢...
我一直覺得當時SONY把這顆鏡頭維持在13mp甚至是縮到8mp會是更好的選擇(以畫質來看)
個人積分：409分
文章編號：49852732
個人積分：123分
文章編號：49853515
我覺得1/2.3"的感光元件頂多到1300萬畫素就該停了
除非感光元件技術有什麼驚人的突破
不只是手機，SONY的小DC到現在超過1600萬畫素的也是一樣悲劇、油畫
搭載BONZ X處理器的新cybershot也一樣，證明處理器或軟體根本彌補不了細節的問題
會有這樣的比較結果我覺得一點也不意外
印象中SONY曾經說過他們覺得APSC尺寸的感光元件不該超過2400萬畫素
那比APSC小更多的1/2.3" 是哪來的自信硬塞2000萬畫素...
再說手機的BION Z還只是軟體模擬的，不是真的晶片...
主打2000萬畫素但自動模式卻只給800萬
而2000萬畫素細節卻不如800萬，雜訊也更多，真的很奇怪...??
實在不太了解SONY這樣玩的目的是什麼?
個人積分：370分
文章編號：49853601
個人積分：409分
文章編號：49853760
