aaa0818 wrote:
不能同意你更多了,...(恕刪)
$ony嘛！外掛不是人人能玩的起的，除了$，沒技術也不會覺得好玩。
個人積分：2068分
文章編號：57270050
個人積分：20分
文章編號：57270278
個人積分：275分
文章編號：57270344
個人積分：2068分
文章編號：57271508
sgeta wrote:
呃…不過sony外...(恕刪)
G4也能用SONY的外掛相機，但是拍出來的照片是用SONY的相機拍的。樓主要比的就是LG與SONY的相機不是嗎！
失敗產品線？不方便？不是在討論誰的相機強大嗎！
對你來說不方便，並不代表對其他人來說不方便。某些拍攝場合，QX1搭配手機拍攝，遠比手機直接拍來的方便，這也是我昨天外拍看到的深刻體會。也許站在純用手機拍攝的人的角度來看你會覺得很方便，但是擁有QX1+手機拍攝的我，用我這維度的角度來看，手機拍照在一些場合很不方便。
對我來說：
拍攝方便度：QX1>相機>手機，特殊角度相機和手機都超難拍。
拍攝速度：相機>手機>QX1
攜帶方便度：手機>QX1+手機>相機
照片品質：相機>=QX1>手機
昨天出門外拍，三樣都有帶，唯獨手機相機沒拍過一張照片，都使用QX1和相機拍。嘛！ZU本來就拍不好看，自然不會拿來拍，但就算G4在手，我也不會為了貪一時之方便用G4手機來拍，拍照本來就是照片品質至上。所以沒有相機或QX1的朋友，大膽選擇G4我也不會覺得意外。會有高拍照需求的都會買相機，手機相機能拍就好，對畫質沒有太苛刻的需求，手機的娛樂性才是大眾所需求的。這也是兩者間多數人選SONY，LG則相機強大還未必賣的好的原因。
也許口說無憑，以下就是我昨天拍的其中一張照片。手機完全沒辦法拍，因為這朵花只有尾指般大小，相機很難拍，真要拍的話，大概要毀了很多花才拍的到，也會被管理人趕出去。
個人積分：218分
文章編號：57272815
個人積分：275分
文章編號：57272978
個人積分：2068分
文章編號：57273540
個人積分：44分
文章編號：57280233
個人積分：235分
文章編號：57335756
SONY M5 拍照有好嗎.?
看來中階的..都差不多..不優..?
就拍照功能.. M5 可以不用想了..
這篇..G4..拍得不錯,大家也可看看..
[開箱+試拍照片] LG G4.....可至 flickr 看原始 大圖..
uncle423 wrote:
這個我昨天才在高速公路上比較過，
用我的G4與老婆的Z3手持拍攝前方路況，
G4的光學防手震與解析度確實比Z3的數位防手震厲害，
隔壁車道遠方車輛的車牌放大來看，
G4比Z3還清楚。
更厲害的是用G4數位變焦放大三倍拍攝（G4數位變焦可達8倍），
遠方的車牌竟然沒有手震糊掉。
以上全部都是使用一般（自動）模式傻瓜拍攝。..(恕刪)
個人積分：11分
文章編號：57338702
