台積電真的超越英特爾？大客戶這樣吐槽……

54分

21樓

個人積分：54分

文章編號：61052191

高通的GPU不是自己研發的，源自於ATi（即現在的AMD）。這個買來的GPU，也不是頂極的，不知道為什麼很多人把它捧上了天。要說好的GPU就要算是nVidia的，可是這個SoC比聯發科的更得不到睛徠，原因很多，就不討論。我覺得高通有點像小說中的游坦之，學了些易筋經，就覺得天下無敵。江山代有人才出，未來的事誰敢定奪，以前iPhone剛出來的時候，整天防著防著hTC，它有想到三星才是它最感冒的對手嗎？

twlucifer

592分

22樓

twlucifer

個人積分：592分

文章編號：61052531

那如果把繳稅算進來
TSMC會比INTEL賺嗎？
TSMC受到政府租稅獎勵的影響有多少呢？
INTEL在美國不知道有沒有同等待遇

zxzx8059

155分

23樓

zxzx8059

個人積分：155分

文章編號：61052625

台積電開發給客戶用的環境如何我不知道
但是國家晶片中心可以LAYOUT出來讓台積電下線的環境爛到不行

台積電有沒有比INTEL我不知道
但是我知道台積電對台灣的貢獻很多在一般人不知到的地方

心之死

847分

24樓

心之死

個人積分：847分

文章編號：61052814

ysl63lv wrote:
從數年前的美國面板事件 ........(恕刪)

面板事件不是因為台廠面板要三星一起搞壟斷
但三星不肯才去告發的嗎？
怎麼一種做錯事不反省，反到都別人的錯？挖鼻孔

MONS777

370分

25樓

MONS777

個人積分：370分

文章編號：61052834

twlucifer wrote:
那如果把繳稅算進來TSMC...(恕刪)

國際間公司比較都是看營業利益

不是看稅後,所以沒有稅跟補貼的問題

投資抵減並不是給廠商錢,而是少繳點稅

MONS777

370分

26樓

MONS777

個人積分：370分

文章編號：61052851

心之死 wrote:
面板事件不是因為台...(恕刪)

這件事你搞錯了

是三星出來當汙點證人

沒三星參與怎麼壟斷得起來

心之死

847分

27樓

心之死

個人積分：847分

文章編號：61052928

MONS777 wrote:
這件事你搞錯了是三星...(恕刪)

http://cdnet.stpi.narl.org.tw/techroom/pclass/2009/pclass_09_A099.htm

在2001-2006年期間，LGD與中華映管聯手哄抬向多家公司銷售的液晶面板價格；夏普與其它液晶面板廠商聯手哄抬向戴爾、摩托羅拉和蘋果電腦銷售的液晶面板價格。司法部門認定，這三家公司相互交換信息，共同串謀，在報價方面達成了協議。

恩...千錯萬錯都三星的錯，我們沒錯。

MONS777

370分

28樓

MONS777

個人積分：370分

文章編號：61053021

tehyau wrote:
高通的GPU不是自...(恕刪)

NVIDIA 的強處是高性能計算,簡單來講就是高階顯卡,論整體gpu在全球各項裝置的市佔率非常非常低

移動端NVIDIA開放過授權,並沒有人要用,因為移動端看重能耗比並不是絕對性能,這點NVIDIA表現並不佳

目前移動端GPU剩三大勢力

分別是ARM 的mail系列(客戶三星/MTK/海思/展訊),高通的Adreno系列跟Imagination的powerVR系列(客戶蘋果,MTK少數旗艦AP)

論能耗比是 POWERVR>Adreno>MAIL

不過MAIL授權金非常便宜,所以成為主流,Imagination反而在虧損裁員,有點劣幣驅逐良幣的味道,所以為啥很多人會吹捧高通的GPU,因為大部分用的MAIL比它差呀!