已經有明顯的烙印了
正常使用就假裝沒看到吧
希望未來可以改進烙印的問題
個人積分：6561分
文章編號：61323127
個人積分：44分
文章編號：61323176
個人積分：6172分
文章編號：61323782
個人積分：8分
文章編號：61323997
個人積分：198分
文章編號：61324214
個人積分：17分
文章編號：61324450
個人積分：2分
文章編號：61324719
阿比逼 wrote:
...
手機之前一直在猶豫到底應該買R9 PLUS還是S7
兩者價差不大 但是螢幕材質完全不同!!...
...
個人認為AMOLED的螢幕除了可彎可折 黑色表現優異!! 省電之外
在其他色彩的表現應該還是略輸於SLCD (更早之前拿過蝴蝶)
AMOLED其實好像也沒那麼神!!
說真的...
AMOLED個人認為鮮豔度根本就輸IPS....(恕刪)
這兩支螢幕不都是AMOLED嗎?
論色階 色域 對比 ,AMOLED 都比IPS LCD好.
如果樓主對螢幕不懂的話,真的不要連google都google出錯誤的主觀看法.
你所謂的黑色表現優異,實物表現就是對比跟色階會較明顯,所以人眼辨識上就會感覺色彩較分明.
你認為R9 PLUS螢幕比S7好,是眼睛有業障,還是真心感受.
若是真的感受如此,也就只是兩家業者螢幕調教的差異.
我各有一支Note2 跟 Note4,Note4螢幕的表現,個人是覺得已經改進了很多也較前期自然,目前還未root.
我的Note2 一到手我馬上上XDA找root,除了改功能,主要就是要改掉螢幕太亮跟顏色太濃艷.
在換了核心調教螢幕色相跟銳利度後,跟現在的note4比起來,除了最大亮度較暗外,螢幕色彩表現較接近肉眼,圖片看起來會有比note4較清晰立體的感受.
回頭來說,我最看不習慣的就是LCD顏色的界線(灰階),該有的層次就是會少一些些.
最簡單就是去照一張長髮美女的頭像,你可以比較看看頭髮層次在LCD跟OLED呈現出來上的差異.
阿比逼 wrote:
之前的手機在怎麼買...(恕刪)
個人積分：133分
文章編號：61324785
個人積分：1151分
文章編號：61324994
elantra_no1 wrote:
這兩支螢幕不都是AMOLED...(恕刪)
疑?
真的耶
原來R9 PLAS也是用AMOLED
抱歉抱歉一直都以為是IPS
不過...
R9 PLAS是6吋1920 x 1080 pixels
S7是5.1吋2560 x 1440 pixels
如果以製程上來說
R9 PLAS 有可能是採用正當的RGB排列方式
並不是採用 PenTile排列方式
又或者也是採用PenTile排列方式
只是紅色及藍色的像素點較小較平均
我對AMOLED其實並沒有太多異議!
只是個人感覺目前IPS真的就色彩上來說IPS表現優於AMOLED
省電性AMOLED大贏IPS
AMOLED如果能夠克服作小 不採用PenTile排列方式
未來的確是很有可能擊敗IPS
S7只有5.1寸而已~
如果能夠採用1920 x 1080 解析度
那不僅在色彩上表現會優於現在2560 x 1440
就連省電表現也會更好的!!
個人積分：14分
文章編號：61325216
關閉廣告