請問安卓手機之王,是三星嗎?

論安卓
的確是三星稱王
王者很難不和銷量拿來相比
雖然第一不見得最好用
但三星的卻是安卓裡唯一能和蘋果較勁的品牌
如果是看市佔率的話,三星的確是安卓王。

世界意唱 wrote:
三星手機的應用技術...(恕刪)


看你的內文跟標題的疑問句,
呵呵...台灣三星謝謝你。

Leonarka wrote:
活在五年前?...(恕刪)


HeeroE wrote:
S7跟S8對上上市日...(恕刪)


怎麼會這樣講,光是系統轉場動畫蘋果就不知道贏過安卓多少了,同代的手機(相差半年內),蘋果跟安卓只要用久了同樣會遲鈍,但蘋果的動畫會讓你覺得那種頓挫感不會那麼嚴重,觸控滑動的感覺也不一樣,除了指紋辨識速度跟RAM大小,不覺得蘋果有輸給安卓。

至於相機部分,就見仁見智了,畫質跟畫素大小不代表一切,因為相機還有白平衡跟軟體優化,這方面就見仁見智了,我不是很喜歡三星那種很抹很油畫的運算法,蘋果相機雖然也蠻爛的,但我覺得看起來比較真實,當然,拍照其實大部分時間都用單反,所以手機相機沒什麼研究。
三星的臉部,虹膜
在Nokia的Windows Phone早就用過了

只是沒有取代指紋,加上Nokia的衰敗
也沒像三星瘋狂廣告招攬全天下
尤其是虹膜會嚴重增加白內障風險…
沒解決之前,真的不要使用好!


筆的概念也是早期手機平板的標配
只是大家紛紛放棄,三星Note仍然延用而已

而Oled最早也是台灣的發表,只是Oled當初還不成熟,是個大錢坑!
只有三星有那財力去搞。


無線充電在Z1的Sony也早實現了!
防水也早在Htc,Sony都實現了

算一算都是後期三星放入產品增加噱頭的東西而已。


而曲面則是Oled可彎曲的特性,除了炫已外
帶來的副面影響更是不記其數,而三星都沒有效解決。
對理智的消費者群,不加分反扣分……




手機已經不是什麼高科技產品了。
陸廠泛濫個廠都誇足

要真展現科技的指標
無人車,VR實鏡才是真正的技術考驗﹏﹏﹏

樓主太誇大手機的科技度了吧


yichin122 wrote:
不管誰引領潮流、誰學誰,
當代iPhone總是比當代安卓旗艦強,使用體驗、順暢度也更高,
唯一輸的大概只有記憶體大小而已。

Mongogoro wrote:
三星的臉部,虹膜
在...(恕刪)

曲面螢幕有好有壞但消費者買單,其實很希望android除了三星外,中國的快迎頭趕上這樣就有更多選擇了


世界意唱 wrote:
1.Super AMOLED -> 省電
2.曲面螢幕 -> 炫砲時尚
3.虹膜辨識 -> 獨家應用於手機


你忘了講Samsung pay了
這磁條感應真的超猛...

全世界以磁條感應為居多(例:Apple Pay在東南亞支援度很低)
幾乎可以無腦刷刷刷了

世界意唱 wrote:
三星手機的應用技術...(恕刪)


三星手機已經是過去式了

s8號稱當月銷量千萬

但據大數據公司追蹤

被點亮的大概500w,一半還在通路身上

沒看到三星已經很久沒發銷量報捷的新聞

三星現在的定位是很強的零組件廠商

記憶體佔公司的獲利過半,amoled也很強

手機跟電視一樣,有銷量但獲利並不強


Mongogoro wrote:
手機已經不是什麼高科技產品了。
陸廠泛濫個廠都誇足

要真展現科技的指標
無人車,VR實鏡才是真正的技術考驗﹏﹏﹏

樓主太誇大手機的科技度了吧


手機是高科技產品沒錯
但你知道為什麼可以競爭成這樣嗎?

主要是代工與專利保護傘的關係

我今天晶圓代工可以找台積電
直接就可以弄出14nm的高階晶圓
以至於能把多樣晶片集中在一片小小的電路板上

而且也不太需要專利問題,今天我採用高通模組方案
那就會被納入高通保護傘之下


你看似手機產業沒什麼
但背後的通訊專利大戰 代工大戰可以說是非常慘烈
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 11)

今日熱門文章 網友點擊推薦!