美國可能立法,手機必須能夠自行更換電池

我不了解國外的消費生態
可是
在台灣
哈哈哈哈
大部分人都一兩年就換一支手機
這個時間區間一般的電池壽命都還是很OK的
所以
除非你統一各廠牌各型號電池的規格
讓電池在新舊機間可以沿用
否則每一支手機越多電池反而會造成更多電池的汙染
不能換電池,就是多買個行動電源,
用到壞了才換...

可以換電池,一定多買個幾顆備用,在買個座式電池充電座,
然後電池太多,不見了再買...
最後手機報廢,
可能已經買了4,5顆電池

好像真的沒比較環保!

但我還是喜歡可以換電池的~
歡喜 就好 wrote:
如果真的通過,那就...(恕刪)


本來不能換電池、不能插TF卡就都是奸商的行為,

只有無腦的消費者才會為他們護航。

如果再制定個電池大小標準化(可以有幾種大小,但須標準化),那就更完善。

歡喜 就好 wrote:
所有電子產品(包括手機),都要能方便維修、更換電池,禁止製造難以換電池的機種,讓消費者方便自行更換。...(恕刪)
所有電子產品!!
很難吧
歡喜 就好 wrote:
如果真的通過,那就好玩了!我是舉雙手雙腳贊成。...(恕刪)

不只要可以換電池,
還要制訂手機電池通用的國際標準規格,
這樣以後換了新手機之後電池可以繼續使用減少電子垃圾,
或是以後手機沒電了又忘了帶備用電池出門,
可以直接去便利商店買一顆新電池來應急,
手機界應該要聯合起來制訂電池通用的國際標準規格。

歡喜 就好 wrote:
近幾年為了縮短產品壽命...(恕刪)


都是只為了商人營利,犧牲環保跟一些落後國家的環境(電子垃圾山)

讓用戶自行換電池
我舉雙腳雙手贊成
就跟早前旅充,一廠一插座一樣,後來統一成M-USB
這根本一開始就可以設想好的,卻因為商利而無視

"如果讓消費者自行維修(包括換電池),將可能發生危險"
早之前的2G.3G時代,根本少見固定式電池,炸了嗎??
世界知名-人間兇器諾特七,固定式電池很後期的產品了,還不是炸翻天

商人講話都無邏輯的,只講利...
覺得訂這法令也沒用
現在手機的生命週期就差不多兩三年
電池的壽命也差不多三年
用到電池快壞,手機就該換了
就算強制立法,廠商在手機推出後一~兩年就停產電池
消費者也沒輒,等到庫存賣完,一樣只能選擇副廠或是換手機
副廠貨一方面品質良莠不齊,
另一方面在手機生命週期這麼短的情況下,副廠每款手機都生產電池也不見得會賺錢
頂多針對iphone或大廠牌的熱銷機種,
小廠冷門機種一樣吃土

道高一尺魔高一丈,上有政策下有對策
整個市場的消費習慣已經變成這樣的時候
政策也難以扭轉
歡喜 就好 wrote:
如果真的通過,那就...(恕刪)


無感欸

說真的我從小到大用的手機 真的都沒換過電池 機子本身就開始有東西壞東壞西

智慧型手機 我女友的note3用了4年也沒換過電池...最後是因為想要新手機換掉

可以換電池到底要幹麻....改裝成一次插兩個電池嗎

每天回家睡前充飽 上班用不到充 開車用不到充 其實不至於需要電池替換阿

現在無線充電的機型越來越多 就是為了方便充電嘛

我反而覺得應該立法禁止設計這次蘋果降速門事件(非針對蘋果,其他廠商可能也有)

或是強制規定給消費者選擇是否降速

不然我就當不成果迷了
其實我用IPHONE從4.5s.到現在的6S我都自己換電池阿

iphone也沒有規定不能自己換巴

而且另一個觀點

如果換電池很方便 大家都自己換

反而回收廢電池會比較難落實

鋰電池對於環境的傷害

不在於生產而是在於有沒有做好回收

大家都自己換一定有害群之馬亂丟的

Gamestar wrote:
可以換電池,一定多買個幾顆備用,在買個座式電池充電座,
然後電池太多,不見了再買...
最後手機報廢,
可能已經買了4,5顆電池

好像真的沒比較環保!...(恕刪)


你說這是早之前手機旅充座充的窘境,換手機就得換充電器跟電池
後來充電器規定統一規格了,MICRO-USB........連SONY都肯配合了,只剩一家就是不甩
(曾看過綠色和平組織的義工,拿著蘋果手機,實在好笑...)

電池也是,如果可以規定成一律都可以開放使用者更換
然後尺寸跟規格(電壓電流)都是通用的,起碼規定同一家廠商自己要上下相容(1.2年內吧)
不知就減掉多少淘汰的電池垃圾了...
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 11)

今日熱門文章 網友點擊推薦!