我不了解國外的消費生態可是在台灣哈哈哈哈大部分人都一兩年就換一支手機這個時間區間一般的電池壽命都還是很OK的所以除非你統一各廠牌各型號電池的規格讓電池在新舊機間可以沿用否則每一支手機越多電池反而會造成更多電池的汙染
不能換電池,就是多買個行動電源,用到壞了才換...可以換電池,一定多買個幾顆備用,在買個座式電池充電座,然後電池太多,不見了再買...最後手機報廢,可能已經買了4,5顆電池好像真的沒比較環保!但我還是喜歡可以換電池的~
歡喜 就好 wrote:如果真的通過,那就...(恕刪) 本來不能換電池、不能插TF卡就都是奸商的行為,只有無腦的消費者才會為他們護航。如果再制定個電池大小標準化(可以有幾種大小,但須標準化),那就更完善。
歡喜 就好 wrote:如果真的通過,那就好玩了!我是舉雙手雙腳贊成。...(恕刪) 不只要可以換電池,還要制訂手機電池通用的國際標準規格,這樣以後換了新手機之後電池可以繼續使用減少電子垃圾,或是以後手機沒電了又忘了帶備用電池出門,可以直接去便利商店買一顆新電池來應急,手機界應該要聯合起來制訂電池通用的國際標準規格。
歡喜 就好 wrote:近幾年為了縮短產品壽命...(恕刪) 都是只為了商人營利,犧牲環保跟一些落後國家的環境(電子垃圾山)讓用戶自行換電池我舉雙腳雙手贊成就跟早前旅充,一廠一插座一樣,後來統一成M-USB這根本一開始就可以設想好的,卻因為商利而無視"如果讓消費者自行維修(包括換電池),將可能發生危險"早之前的2G.3G時代,根本少見固定式電池,炸了嗎??世界知名-人間兇器諾特七,固定式電池很後期的產品了,還不是炸翻天商人講話都無邏輯的,只講利...
覺得訂這法令也沒用現在手機的生命週期就差不多兩三年電池的壽命也差不多三年用到電池快壞,手機就該換了就算強制立法,廠商在手機推出後一~兩年就停產電池消費者也沒輒,等到庫存賣完,一樣只能選擇副廠或是換手機副廠貨一方面品質良莠不齊,另一方面在手機生命週期這麼短的情況下,副廠每款手機都生產電池也不見得會賺錢頂多針對iphone或大廠牌的熱銷機種,小廠冷門機種一樣吃土道高一尺魔高一丈,上有政策下有對策整個市場的消費習慣已經變成這樣的時候政策也難以扭轉
歡喜 就好 wrote:如果真的通過,那就...(恕刪) 無感欸說真的我從小到大用的手機 真的都沒換過電池 機子本身就開始有東西壞東壞西智慧型手機 我女友的note3用了4年也沒換過電池...最後是因為想要新手機換掉可以換電池到底要幹麻....改裝成一次插兩個電池嗎每天回家睡前充飽 上班用不到充 開車用不到充 其實不至於需要電池替換阿現在無線充電的機型越來越多 就是為了方便充電嘛我反而覺得應該立法禁止設計這次蘋果降速門事件(非針對蘋果,其他廠商可能也有)或是強制規定給消費者選擇是否降速不然我就當不成果迷了
其實我用IPHONE從4.5s.到現在的6S我都自己換電池阿iphone也沒有規定不能自己換巴而且另一個觀點如果換電池很方便 大家都自己換反而回收廢電池會比較難落實鋰電池對於環境的傷害不在於生產而是在於有沒有做好回收大家都自己換一定有害群之馬亂丟的
Gamestar wrote:可以換電池,一定多買個幾顆備用,在買個座式電池充電座,然後電池太多,不見了再買...最後手機報廢,可能已經買了4,5顆電池好像真的沒比較環保!...(恕刪) 你說這是早之前手機旅充座充的窘境,換手機就得換充電器跟電池後來充電器規定統一規格了,MICRO-USB........連SONY都肯配合了,只剩一家就是不甩(曾看過綠色和平組織的義工,拿著蘋果手機,實在好笑...)電池也是,如果可以規定成一律都可以開放使用者更換然後尺寸跟規格(電壓電流)都是通用的,起碼規定同一家廠商自己要上下相容(1.2年內吧)不知就減掉多少淘汰的電池垃圾了...