lsw24444 wrote:
雖然說是老話題,不...(恕刪)

雖然是老話題...不過真心覺得你去瞭解以後, 再發文

安卓不是每個栓子都有. (所以不是想栓就可以栓)
而且它本來就是開放的環境,無庸置疑,
簡單的說.就算你放下栓子,別人還是可以破解
所以你才會發現.美國他們常常因為破解不了Iphone很困擾
但是他們不太會說到 安卓 ...
(現實的結果就是這樣)

另一個重要的問題.是安卓硬體型號太多
連母公司 Google 都無法做到讓他們都安全.

我只認同, Apple 放的栓子讓手機使用比較不彈性,
這就是取捨的問題了.
閣下真的知道這兩個系統的Basic Base System嗎...
Andriod = Linux
IOS = 以LINUX為基底,自家開發改良幾十年的封閉系統

各家Andriod基本上系統就是自己愛怎麼改怎麼改,因為他是Free Source
那也就代表,會撰寫Linux Kernel跟程式碼的,基本上都有能力可以修改整隻手機系統資料
自然要塞個後門軟體也不是難事

IOS的話,基本上已經維護了幾十年,而且是個封閉並且不提供原始碼的系統

這樣你知道差別在那了嗎??
要照你這邏輯來說,什麼系統都是不安全的,問題就在於系統廠商如何控管資訊安全
APPLE的安全機制嚴格應該眾所皆知

你還是不要想到甚麼邏輯不去驗證就直接來PO文....
iOS商店的APP是人工審核的,所以肯定比較嚴格,安全性也比較高,但代價也就是發佈會比較慢
不過許多玩家感受不到這問題
因為只看到錢的垃圾遊戲廠商會因此特意將Android版暫停發佈,等到iOS審核通過了再對Android版送審,美其名是"公平",實質上反而讓iOS玩家先享受…

估且,iOS的確是安全性比較高沒錯,要提的只是『它的安全性高並不是因為什麼系統多優秀,而只是綁綁綁,有些人能接受這種有限的自由,有些人無法接受,如此而已…』

就像很多中國大陸人都認為自由民主並不重要,只會造成混亂,不如在偉大英明的共產黨極權統治下享受經濟繁榮就好了…
nod0820 wrote:
閣下真的知道這兩個系統的Basic Base System嗎...
Andriod = Linux
IOS = 以LINUX為基底,自家開發改良幾十年的封閉系統


IOS 的基底是從 BSD (一個 Unix 的分支) 分支出來的,不是由 Linux 分支出來的
Unix 與 Linux 相互獨立,彼此毫無關係
喵~~滑鼠不能當飯吃,但可以混飯吃
安卓你買中國機當然不安全啊
lsw24444 wrote:
雖然說是老話題,不...(恕刪)
+1
有同感,寫過iOS的開發者就知道蘋果官方審核有多嚴格了,從早期Object-C到現在的swift語法開發就知道底層架構跟安卓完全不同
例如,利用沙盒架構讓手機裡每個app都是獨立的(包含有自己的程式物件,文件資料等),這就是為何用戶會覺得怎ios都沒像檔案總管這樣的共用資料文件地方,很不方便....

至於硬體資安能力這就只能從這些新聞事件略知一二了
硬體防護

資安議題層次太廣太深,在這裡討論基本上是雞同鴨講,例如社交工程手法有人騙取ios用戶手機密碼,那是不是ios不安全?還是個人疏忽?

我不信有這名字 wrote:
一看就知道沒有任何...(恕刪)
雖然我也用android,
但樓主你知道你的內文恰好打臉標題嗎?
邏輯上怪怪的!
還有....二個作業系統的機制,建議複習一下.....
lsw24444 wrote:
雖然說是老話題,不過...(恕刪)
pixel 和 iphone還好
安全性應該相近
親生子嘛

但其他會加東加西又不常適配安全性更新的廠商就難說了
早前miui就惡名昭彰,最近又證實Nokia 7 plus有後門
然後你還敢護航?

lsw24444 wrote:
雖然說是老話題,不...(恕刪)


樓主提醒一下,
開發者才會知道的上架審核機制iOS很機車,
安不安全不是使用者看得到的層面。

我雖不是開發者,
但我也知道兩者的上架機制差很多,
這方面資訊上網爬文都有,
不要用腦袋裡片面的資訊來討論這件事。
安卓不管是大廠牌還是小廠牌,一大堆放棄更新的機種就已經非常不安全了....
GOOGLE安全性更新得再多也沒用....但一堆廠牌都是好幾個月才放出一次更新
然後不熱賣的機種頂多1年就放生了,有些甚至連更新下一版大更新都沒有機會
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 16)

今日熱門文章 網友點擊推薦!