實在看不下去。。。想出來說一下

haa0107 wrote : heidi200228 wrote:
此活動不入流的點是什麼? 你的心胸應該再更寬廣點
頭像有礙到你了嗎??????...(恕刪)


因為在台灣有太多積非成是了！～

頭像拿來置入性行銷，只因為對你們而言有利益（抽獎）

所以忘了置入性行銷的缺點...(恕刪)

my185cm wrote:
樓主想買三星就買吧 在這吵什麼呢？
缺點都自己優化說沒關係了不是嗎？

你把s3缺點都說沒關係
我相同也可以為one x護航
黃斑 現場開機檢查 有問題換到好
不能插卡 我真的裝不滿 無擴充需要
電池 一開始我挺在意的 但現在不使用我就插尿袋
有要用時他電量都滿滿的
過熱 其實我覺得還好 沒熱當過
品管 我是買第一批的 手機頭好壯壯沒問題 我能因為這樣就說htc品管第一名嗎？ ...(恕刪)

Rayson_Taiwan wrote:
知之為知之, 不知為不知

明明就是自己硬把 ID 扯到 QC 裡面, 被嗲到了, 還要扯人家轉移焦點

不懂, 很丟臉嗎? 嘴硬的死鴨子比較難看吧....


我會一直回文, 因為我要讓我的頭像, 做最有效率的曝光
只是為了告訴世人... 我 反 韓...(恕刪)

haa0107 wrote:
假設你看到韓國產品坐大，你只會認為敵人很賤，
而不會想想敵人的產品是否真的有價值..(恕刪)

skywu0942 wrote:
支持三星，這件事，發...(恕刪)

haa0107 wrote:
我不選htc是因為＂我認為＂整體評價沒有三星好。
主要原因便是我不喜歡htc的外型，
外型是品質的一部分。

很難理解嗎？...(恕刪)

wslyh wrote:
如果你覺得外型=品質的話，選三星的確很符合你。這不就是你說的格局嗎？

haa0107 wrote:
我只是因為發現似乎越來越多人只為反對而反對，所以談一下，
稍微觀察一下大家怎麼想的～...(恕刪)

aquaaqua wrote:
怪了頭像活動在M01已經很久了，
你怎麼不對那些已經辦過的廠商說說你的不滿，
針對特定廠商卻不跟站方抗議真是司馬昭之心阿。...(恕刪)

aquaaqua wrote:
所以你也不用再裝了，
隨便拿兩段分析就知道你的觀念早就嚴重偏頗了，
早就有意無意地隱藏三星的缺點，放大對手的缺點了，
以那句「畢竟HTC不是國營企業」最讓我無言，
如果不是故意的話，要經過怎麼樣的思考才能得到這種結論？...(恕刪)

Rayson_Taiwan wrote:
知之為知之, 不知為...(恕刪)

haa0107 wrote:
所以忘了置入性行銷的缺點