ASUS Zenfone 5品質怎會那麼會爛?

playcat017

85分

311樓

playcat017

個人積分：85分

文章編號：51078648

過了那麼久還沒被鎖～是甚麼原因？求解～
我覺得這篇文章的重點在於樓主的腿~~
跪求樓主10CM腿的真相～這張真相絕對比手機照片或者維修單來的有意義！

MeSoHoney

7分

312樓

MeSoHoney

個人積分：7分

文章編號：51078686

寶來旺 wrote:
這篇不是在討論康寧嗎...(恕刪)

你憑什麼把這篇只限縮在康寧玻璃？麻煩再看一下本篇主題。而我也針對ASUS Zenfone的品質在發言。

MeSoHoney

7分

313樓

MeSoHoney

個人積分：7分

文章編號：51078805

ducklin.yaya wrote:
堅決捍衛消費者權益,...(恕刪)

我也不忍苛責華碩，真的！但我想說，就是這種心態，台灣充斥著毒澱粉、毒沙拉油...，被人賣了，還幫忙數鈔票，許多人回說自己有買安全套，自以為比樓主聰明，但手機廠商從未建議消費者買手機必須也去買保護套，你懂廠商連建議都不敢是為什麼？造成許多傻傻的消費者，買了新手機，馬上就是買保護套，讓廠商再賺一比，標準被人賣了，還幫忙數鈔票。廠商若在開賣前說好，離地11cm摔壞自負責任，那ok呀，即使你不像樓主碰過這狀況，我還是問你，加註這一句後，你敢買嗎？不然華碩維修費打九、八、七折是打好玩的？

寶來旺

4040分

314樓

寶來旺

個人積分：4040分

文章編號：51079642

MeSoHoney wrote:
你憑什麼把這篇只限縮在康寧玻璃？麻煩再看一下本篇主題。而我也針對ASUS Zenfone的品質在發言。...(恕刪)

你好像比管妹還大耶~

是樓主的手機摔到、破在玻璃,
是他自己又扯到在康寧工作,
那麼到底誰要再看清一遍?!
如果這篇要談品質也要扯到FB,
我不是說那要不要把 Zenfone其它有問題一起扯進來討論無限上綱?!
然後樓主自己摔機都不是重點了?
你怎麼都不談談樓主的責任或10公分的真假描述等問題,
是否避重就輕?

樓主都射後不理,
你卻力挺到底也算辛苦了~~

MeSoHoney

7分

315樓

MeSoHoney

個人積分：7分

文章編號：51080087

寶來旺 wrote:
你好像比管妹還大耶~...(恕刪)

因為我挺消費者權益，我沒打算要所有百萬z5消費者都認同我，我的手段就是，盡質疑之所能，樓主是樓主，管妹是管妹，各有duty，但我有話就直說，文章被沒收，也不代表我說錯，我等著被告毀謗也無所懼，你要我閉嘴，也要沾沾斤兩。加油啦！

myavalonn

571分

316樓

myavalonn

個人積分：571分

文章編號：51080541

How much ?How much ?How much ?How much ?

白矮星

0分

317樓

白矮星

個人積分：0分

文章編號：51083035

話說華碩的01客服(是叫"亂一下"嗎？)
有沒有辦法查到這位"自認很瞭解玻璃"的顧客的維修單，取消他的打折
不然以後主管就每天等著接電話、打折

還是乾脆好人做到底，公佈:即日起顧客只要是將手機放置在距離地面不足"十"公分的小腿上而導致面板破裂者，只要憑"小腿比例照"加上"十隻手機摔落測試報告"即可享維修費最高7折優惠

MeSoHoney

7分

318樓

MeSoHoney

個人積分：7分

文章編號：51084752

白矮星 wrote:
話說華碩的01客服(...(恕刪)

我支持，麻煩大家一起連署。

MeSoHoney

7分

319樓

MeSoHoney

個人積分：7分

文章編號：51085759

這裡沒引言或回復任何網友。本人從組裝電腦時代就願意多花幾百塊買assu的主機板，因為相信品質堅若磐石，這的確也幫我省掉許多維修的成本，我的第一台筆電也是asus，有比較貴（跟acer比的話）。即使今天質疑其產品品質，也不代表我就會自此放棄買asus。我唯一會拒買的只有那個生產泡菜、把我國大使館奉送給對岸的國家的產品。

stevelu

2413分

320樓

stevelu

個人積分：2413分

文章編號：51087394

臉書版本也更新了
原本臉書上一版更新弄Zenfone上FB就閃退
這版臉書已經修正了

結果大家都搞不清楚,都要華碩出來負責上一版臉書更新後閃退問題.....

臉書更新

ASUS Zenfone 5品質怎會那麼會爛?

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

ASUS Zenfone 5品質怎會那麼會爛?

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

今日熱門文章 網友點擊推薦！

今日熱門文章　網友點擊推薦！