josselin wrote:
各位，我在最初的發言...(恕刪)
"拿你的高階手機，去跟FONEPAD NOTE 6 做比較"
這樣說應該就OK了
有點不公平，什麼高階玩家，這本來就是一萬以下的級距。
什麼高階玩家，越貴越好罷了，什麼INTEL
他是兩萬元的INTEL機種嗎？不是啊！
個人積分：43分
文章編號：48162454
個人積分：43分
文章編號：48162475
個人積分：1分
文章編號：48162628
Syaoran wrote:
不確定能相容
但目前我沒遇過不能相容的
大概是這樣
這麼說，雖然看起來有點不負責，但還能接受！
（當然你也不需要負什麼責啦，只是分享個人使用經驗而已…）
Syaoran wrote:
另外，所有ANDROID手機都可能對一些軟體有相容問題。
INTEL的機種，沒有比較遜色，感覺一樣。
這麼說就真的很難讓人接受了！
擺明了睜著眼睛說瞎話…
intel存在的相容性的問題，這是眾所皆知的事實。
你或許可以像第一段那樣：描述你個人使用上沒遇到什麼問題…
或是你也可以說：其實沒有想像中的嚴重……
甚至你還可以說：現在已改善……
但是你說inetl的相容性問題，和所有android系統的手機都一樣…
這就真的讓人看不下去了！
Ψ 神聖羅馬帝國費迪南一世：Fiat justicia et pereat mundus ✪ 縱使世界毀滅，也要讓正義實現 Ψ
個人積分：55分
文章編號：48162901
個人積分：43分
文章編號：48163528
驅魔神探．康士坦丁 wrote:
這麼說就真的很難讓人接受了！
擺明了睜著眼睛說瞎話…(恕刪)
josselin wrote:
如果看過我轉的連結，...(恕刪)
我不知道，但我只知道我沒遇過什麼不能跑的。
唯一想到的一個，是已經GG的FLASH在fonepad上不能裝。
其他真的沒碰過。
不負責任也沒辦法，真的是這樣。
又舉例大型遊戲好了，剛推出時，一些ARM機種也會顯示不支援。
慢慢的才會支援。
更有可能，可以運行，但程式開發者不知為何讓我的ARM手機顯示無法安裝。
所以我才說，情況真的跟其他機種差不多。
使用起來的感受就真的是這樣。
不是在賣場摸摸，親人、朋友、同事 都有
有什麼問題都會問我。
不過1.2GHZ單核，雖然跟ARM雙核差不多，
但流暢性真的不能滿足現在的使用者。
相信雙核沒有問題。
相容性的疑惑，如果你們身邊有一台，
應該也會疑惑為何會沒問題？
我也不知道為何會沒問題，我只是一般使用者。
個人積分：29分
文章編號：48163619
個人積分：28分
文章編號：48164478
josselin wrote:
推薦一篇文章：
http://www.igao7.com/x86.html
裡面說的兼容性，可能台灣對應的是相容性吧。有一些傳聞說新型的z3xxx會改善，我們拭目以待吧。..(恕刪)
你轉貼的文章裡面，列出需求性能高、運用原生代碼的遊戲中，在我上一帖的舉例中都有，
Subway Surfer、Temple Run，
使用fonepad 1.2 intel 1.2單核，操作這些遊戲，依然狂勝 Galaxy tab 2 7.0 的TI OMAP 4430雙核1.2。(a9架構)
(採用A9 架構的Galaxy tab2 7.0 甚至無法順利運作Subway Surfer，操控上下左右會有異常遲鈍問題)
這個親身體驗，已經把你轉貼文章所說"有時不如單核ARM A7"給大大的打臉了
事實上，文內所列舉需求高性能原生代碼的遊戲，我老媽的fonepad總共裝了8個，一點都沒有運行遲鈍的問題。
個人積分：3分
文章編號：48167640
個人積分：43分
文章編號：48167980
個人積分：5分
文章編號：48168179
