cchangg wrote:
我支持 Apple ...(恕刪)



在發明專利中

最重要的實現"辦法"

而並非"目的"


就好像我今天發明 『"電阻式" "觸控面板"』

明天你發明『"電容式" "觸控面板"』


我可以告你侵權 抄襲我"觸控面板"嗎?

當然不行


因為最重要的 "電阻式" 與 "電容式" 的差異性


除非後天某人自己搞出電容式 才有抄襲的問題



今天我並沒辦法知道多點觸控背後的技術有無不同

事實上就也不是法官決定的

是由專利相關技術師 整理資料 證據給法官看

法官才能下判決



如果GOOLGE早已準備好對策根本無需害怕


當然 我不是法官也不是專利相關技術師


法律我也只懂皮毛中的皮毛


也只上課一學期的智慧財產權




最後我認為這些專利戰是種行銷手法

輸贏不太重要

幾千萬的賠償更勝過創造的話題性


很多事
剛剛好就好
過頭
就.......................

反正安卓.夠我用....我為啥要買蘋果.....



bbb1206 wrote:
apple當年玩電腦...(恕刪)
我是蓮霧王 ~路過蓮霧園

舞動的心 wrote:
就我所知,最近App...(恕刪)


會一頭包很有可能,告到死?告到公司倒?看看這一季他們公司的財報.....儲備金高出美國聯邦政府15%總額........那有多可怕........
keating1211 wrote:
APPLE的電腦是好東西喔!! 硬體架構跟PC完全不同

因為架構關係 硬體在某些作業上會比PC強 美工 編輯....等

你會說這樣的話可能有幾個原因
1. 你活在1990年代
2. 你剛念完計概,剛好那本計概出很久了

不過可以確定的一點是. 你沒拆過mac,也沒仔細看過mac的硬體規格
更不可能知道現在很多出版業都改成PC了

舞動的心 wrote:
就我所知,最近App...(恕刪)


告來告去的結果最後一定會停外和解,然後技術互相授權......
方塊、廣場、SQUARE

舞動的心 wrote:
就我所知,最近App...(恕刪)


大家幹嘛對這類過渡性產品吵個不停呢 ?

所有資訊產品的終極戰場在電視啦. 不管是 PC, NB, 手機還是平板, 都不及電視的普及量.

將來大家坐在客廳就可以玩各種 App, 上網, 社群, 看數位內容時, 幹嘛還把眼睛限縮在那麼小小的螢幕上呢 ?

各大家電廠, OS 陣營 快點佈局到電視才是正途啦.
玩 Skyrim 吧!

0933 wrote:
大家幹嘛對這類過渡性...(恕刪)


那麻煩你隨身攜帶客廳

rhy660713 wrote:
???請問一下win...(恕刪)


他所說的更新因該是作業系統版本的更新
舊電腦以前裝95的 不嫌他慢也可以裝98 ME 2000 XP win7
就我身邊朋友幾乎都用安卓系統
他們都認為蘋果好用,但是他們還是不買蘋果~
為什麼?因為太貴啦!!
市佔率20%是嗎…我相信有更多人想跳槽蘋果只是沒那個錢
還有不少人把iphone當成炫耀工具
更有不少人因為買不起而吃不到葡萄說葡萄酸
才幾年時間iphone就把其他手機打的落花流水
說到專利告來告去這不就是3C產業常有的事嗎
不過蘋果一直告其他大廠阻礙別人這點我真的不喜歡
但是想起平板電腦當初ipad出來之後就有多少大廠搶著出平板
看了也是導彈(台語)
Fans是盲目的。

Apple這種做賊喊抓賊的舉動

誰還看不出來?

搞不懂i pad2跟三星的Galaxy Tab 10.1哪裡像了?

還搞作弊亂改人家平板的圖案咧 ZZ
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)

今日熱門文章 網友點擊推薦!