aronleelee wrote:版上的含國人怎麼那麼多呀~看了你們的回應真讓人生氣~...(恕刪) 用了韓國的東西就是韓國人嗎?實在不能認同你這種說法,這種亂扣人帽子的真是令人生氣難道用IPHOE的就是美國人嗎?買Sony產品的就是日本人嗎?奉勸你不要隨便扣人帽子,帽子一被扣下來脾氣再好的人也會生氣的
Arnold777 wrote:相機部分各有優缺點...但是評比出來結果S3略勝一籌... 這是你幫作者下的結論嗎?我看裡面似乎沒有這樣寫呦...記得以前討論這篇評比時就說過...第二組照片比較.我不認為看不見101會是當時的實際天色...那根本是過曝...
unnerv wrote:這是你幫作者下的結論...(恕刪) 我是實際看文章內容 照片....看起來S3比較好的項目比較多...內容仔細看過一遍..實際感覺就是S3好一些...絕對不會像一些one X擁護者說的:"1X相機完勝S3"
Arnold777 wrote:我是實際看文章內容 ...(恕刪) 很好~自己認為的就說是自己說的.不好幫別人的評比下結論.至於那些認為"1X相機完勝S3"的擁護者...這不也是他們的"感覺"?與您所認為的"實際感覺就是S3好一些"...其實也沒什麼不同.
squall410339 wrote:買三星東西就是韓狗人...(恕刪) 大大我同意你,買韓國東西的就被叫韓國人實在不妥,畢竟小弟也去過韓國遊玩,買了些柚子茶和人篸,但大大不知道你有沒有發現,01上有一堆在幫三星搖旗吶喊的人,三星賣得好就在那歡欣鼓舞,評測贏過本土公司,也在那裏大肆宣揚。產品好就買,我覺得還算天經地義但這群人除了買之外(有些人可能根本沒買),還如此真心的幫台灣最大對手公司加油打氣、甚至打壓台灣公司(請不要在跟我辯說HTC是中國公司),除了他們是通曉中文韓國人之外,我還想不太出其他更合理的解釋
其實到四核的話效能應該都差不多了吧~不要再比跑分了啦=_=+要比較應該是實用性、周邊產品...之類的吧。還有...一隻手機就再罵什麼狗不狗的,留點口德比較好!不好的東西市場會漸漸淘汰,消費者又不是阿呆...
bookworm99 wrote:用了韓國的東西就是韓...(恕刪) 不是用了韓國的東西就是韓國人!!是有些人韓貨連用都沒用過就借此 抨擊國貨這樣能不讓人生氣嗎?各有擁互者 我幾乎不想攻擊 三星設計的手機倒是那些 擁護者不愛國貨可以 但無須大似批評HTC 起碼是在台灣生產因此才會 影射 過份擁護者為含國人.....狗外月亮 比較圓阿.......