z3和m7 的拍照比較,是小弟不會用z3嗎?

JK52099 wrote: 跟大家說的 抹很大 都不是吧 因該...(恕刪)

都陰天了還可以那麼綠?

htc只是拍出理想狀態而已

有夢最美
JK52099 wrote:
至於 Z3 拍出來 就感覺很不真實...是他哪裡設定你有改過嗎 ?
Z3 手機 不太可能 拍出這麼糟糕的照片吧.(恕刪)


前面已經說明過了
是用[風景模式]拍的
選了風景模式,根本找不到其他地方可以設什麼咚咚啊!

大大指導一下吧
風景模式裡還可以設定什麼?
各家相機拍起來調教不同
依目前來看只能說你沒把z3實力發揮出來
然後通常你這樣比較一定會被炮的╮(╯▽╰)╭
pipiwan wrote:
前面已經說明過了是用...(恕刪)


不是是不是風景模式! 這都另一回事~

可以說Z3的2000萬打開100%紮實度比800萬100%萬好,也就是2000萬才是Z3真正畫質實力~

照片好壞跟飽和度,鮮豔度,銳利度沒關係.. 2000萬要拍候用軟體修改,SONY內建那個很快..

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

我也用過NEX-5T的照片了,打開看看跟Z3,M7比看看? 差多少? 但是它顏色一樣很淡! 因為是陰天..再加上我有些圖,但我沒修飽和
拍風景記得切到4:3
模式 25mm廣角才能發揮阿~
樓主拍的是用16:9
1.顏色不真實? 以我用Z3的經驗,通常拍出來顏色都和現況差不多,而M7其實也不會差異這麼明顯,頂多就只是對比和飽和稍微高一點點點,以這兩組照片來說,第一組或許還好,第2組M7那張真的是越看越不自然...
再者,Z3拍照偏冷,尤其是戶外常常會發現太陽的暖色很容易被修正常冷色,這時候把白平衡調整成日光就對了~
另外不建議日拍調高Ev,因為常常看起來會有白霧感.

我個人倒覺得,顏色不喜歡後製簡單,細節不良倒是無解

2.Z3的16:9和4:3廣角是一樣的...16:9只是把4:3的上下去掉而已!

3.Z1和Z2的問題不是抹很大,是邊緣模糊和對焦不准,以及20mp下極度糟糕的畫質(拿20mp去縮圖拍出來比直接用8mp糟糕,非常神奇啊...)
Z3在這三點上面有極大幅度的改善
不過個人認為弱項仍是室內中光源與室外陰天,反倒是夜拍這種更低光源的場景Z3處理的比較好
我的Z3看一下
4:3的確有比16:9
廣角 (左右)
茶茶喵~ wrote:
1.顏色不真實? 以...(恕刪)
我覺得應該是一樣的才對?

兩張照片只改比例,手機與鉛筆位置固定




爛痘子 wrote:
我的Z3看一下4:3...(恕刪)


SONY 說個廣角 應該是斜對角.. 不是左右!

16:9 應該是27~28

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

16:9真的應該是 4:3剪下來而已~ 20.7 >16M
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!