個人積分：12104分
文章編號：58156657
個人積分：48635分
文章編號：58156968
個人積分：449分
文章編號：58157156
個人積分：85分
文章編號：58157189
個人積分：1分
文章編號：58157352
個人積分：0分
文章編號：58157472
個人積分：360分
文章編號：58157687
反正買htc就要有送修無敵沒效率的心理準備,修好還要排隊等一週才能幫你寄回.
ps:不要再說不是送原廠的問題了,專賣店上上週五幫我送,上週一到就到原廠了,到今天已在原廠躺八個工作天了,預計要躺到下週.
維修單連結: http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=566&t=4599569&p=1
個人積分：0分
文章編號：58157750
個人積分：6分
文章編號：58157847
個人積分：581分
文章編號：58157946
Almaorzcc wrote:
g4 便宜好用 相機好
但是醜 因為可以換電池很厚 但沒啥人在換 還有螢幕超級耗電
G4耗電量大，但是電池更大，續航力優於A9。
個人是覺得G4比A9好看很多，
A9為了美觀用金屬外殼，但卻沒把天線開口設計好，反而弄巧成拙。
外型上也沒有啥巧思或特色，感覺就是把該放的東西塞上去而已。
厚度我是覺得小於1CM後，再薄也沒有多大意義了，
屏占比對攜帶性和美觀的影響還比較大。
為了小於一公分的厚度犧牲續航力、結構強度、換電池的方便，
又讓鏡頭變大火山，怎麼看都是個糟糕的設計。
可換電池的設計等到電池衰退需要換時，
可以省下找人換電池的麻煩和費用，也可以降低拆壞手機的風險。
要脫手時，這也是個影響殘值的因素。
