關於手機王網站新聞傾向之疑問

請3C網站的專業編輯(寫手)們出新聞, 你覺得要不要成本呢?

小弟印象中從HTC M9+之後HTC就沒有在Mobile01上辦過任何活動

HTC官方FB上寥寥可數的體驗會也是有一搭沒一搭.. 追根究柢就是 "沒預算"

這次U11價格大殺四方, 我想靠鄉民口耳相傳應該比3C網站說破嘴都要有用就是
人間五十年、化天の內を比ぶれば、夢幻のごとくなり。 一度生を受け、滅せぬ物のあるべきか。
benwang1006 wrote:
把廣告的錢拿來賣你便...(恕刪)


我也覺得是這樣,花大錢不一定有效果,還不如賣便宜點,像這次U11預購狀況就很不錯,這種情況即使hTC花大錢做廣告也不一定有
shopping1112lin wrote:
如題 , 小弟自己因...(恕刪)


這種商業網站只有一個傾向,就是鈔票,你砸的錢比三星多篇幅就會比它大了,就跟報紙買版面廣告一樣,錢愈多版面愈大不是嗎?

shopping1112lin wrote:
如題 , 小弟自己...(恕刪)


媒體都要賺錢啊
只能說HTC沒買吧
說實在的 現在所有的手機新聞評測雖然有測試,但絕對不會提到缺點
商業寫手文早已普及化了
手機王很久以前改版過一次後我就不想去了頁面有夠爛

往後都跑比價王

這次改版簡直是濫到翻濫到底
仔細看手機王不管是在FB或網站都比較可以不提HTC,即使提了裡面還有一些暗黑手法,有蛛絲馬跡可觀察,也就是有意圖指向HTC不好的意思,就算是各家旗艦評測不得已放上HTC也會盡量讓HTC失去介紹方向感,懂的自然懂。
說實話 , 小弟之前原本以為 , 比價王就真的只是比價格用的 XDDDDDDD

小弟中間也曾經好一段時間放棄 HTC ,看到這次UII的性價比之後才重新回到HTC的懷抱.

偶然間才發現好像哪裡不對勁 , 各位大大說的也是.

HTC本身廣告預算無法跟其他家抗衡 , 在這種商業性質的網站自然篇幅就低.

只是稍微感到很遺憾 , 小弟之前一直只看手機王 ,所以就覺得這個網站應該算是相當客觀公正.

沒想到 ....
x930111 wrote:
順便想在請問一下大大...(恕刪)


,x930111大大,回報您,以m8和u11兩個來比的話,4G的訊號是u11獲勝,我家位於1樓,周邊林立很多社區大樓,因此我家1樓裡面的訊號蠻慘的,我用m8的時候一定要放在窗戶邊,我剛拿到手機就試訊號的部分,結果u11在我家客廳還收的到訊號,雖然只有1格2格這樣跳,所以我感覺訊號的部分是u11比較強,至於wifi兩個連線狀況都沒問題,所以沒有特定覺得哪支強哪支弱
還是大大想要了解用app傳輸4G和Wi-Fi呢?如果想要試傳輸數率的話,那要等我今天回家測試唷

對了,回報大大,我4G的電信業者是用台灣之星,因為家中訊號差,試了遠傳,台哥大,中華都掛點,只有台灣之星比較好一點,只是確保不漏接還是要放窗戶,放客廳會時連線時斷線的
以前常聽跑3C線的媒體朋友抱怨過
HTC的公關會覺得她們很難搞
腦袋還是以為自家是安卓第一品牌
明明有好產品,但是常常很吝嗇借給媒體測試
後來有改善一點,海外發表會也會邀請媒體去
例如日本辦的蝴蝶機發表會
不過這2年似乎又沒錢了,行銷又趨於保守
反觀三星,邀請媒體很慷慨
發表會場比豪華,行銷預算幾乎是沒限制
更別說記者買三星有友情價
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!