DXO最新評測:Note8與iPhone8同樣94分並列第一!


csfp1 wrote:
細看DxO新增的評...(恕刪)


誰會花錢買榜

我想大家都知道

magiQ _ Q wrote:
一直說U11輸在沒...(恕刪)


會被質疑的是雙鏡頭不只有散景跟變焦兩種功能,但DXO只採計這兩個
那麼LG、華為也是雙鏡頭,但在這兩項根本沒有加到任何一點分
因為一個是廣角一個是黑白,那你能說這兩項功能沒用嗎?
分數變高很好,有進步是好事,但如果只能用散景跟變焦這兩個來加分
會很大限制廠商以後只能做這兩個應用,甚麼廣角、黑白都可能消失
這應該是消費者所不樂見的

brotherneilss wrote:
誰會花錢買榜我想大家...(恕刪)


原來如此,去年中hTC10 第一肯定買榜
年底Google Pixel第一,肯定買榜
今年第二季又變成U11第一,肯定買榜
第三季換iPhone 8+第一,肯定買榜
iPhone 8+才坐一個月第一
就換Samsung Note 8第一,肯定買榜

不過…如果有人買就馬上變第一
那還會有人買嗎??

有人會賣榜笨到這種程度?
好歹有保鮮期吧?

我們可以說Dxomark評分不夠嚴謹
但說他們收錢賣榜作假…
這在西方是很嚴重的指控,
除非你有明確證據,例如付款金額與記錄
會議紀錄,來往文件,造假的詳細資料…

否則在歐美法系你可能會被告喔!
就算拿著評分第一的手機又如何?
有幾個人真的能拍出讓人覺得好看的相片啊?
大多數的人還不就是隨手拍拍日常生活點滴的留念
不會每張相片去挑哪張又是噪點多,哪張又是像素不夠的
分數好高~
真的很厲害
良性競爭很好
Dxo還是看細項就好,感覺總分的參考性降低了...

waynejqq wrote:
Dxo還是看細項就...(恕刪)



總分在加入散景與變焦就已經完全沒參考價值
有參考價值的只剩下細項
反正,女生還是要前鏡頭.......
兩家都被打趴......
沒什麼好比的

allen681206 wrote:
實在搞不懂,感覺htc...(恕刪)


認真說,U11拍照很不錯了,若單論一般照相來說跟Note 8差別很小,

主要是看色彩跟細節上處理喜歡哪一種,

而因為Note 8有雙鏡頭,雙焦段能玩出的花樣自然也比較多(人像景深、縮放的成相),

這些是U11單鏡所無法拍攝出的成果,

所以DXO的評分我是覺得應該分為兩種版本(單鏡能力與綜合能力)。
追逐目標 享受人生

suaaa wrote:
反正,女生還是要前...(恕刪)

前鏡頭U11還沒有AF,之前有版友說比他之前10還差
Canon機身鏡頭年份持續整理 ericanon.blogspot.tw
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)

今日熱門文章 網友點擊推薦!