美國可能立法，手機必須能夠自行更換電池

coolfox

539分

31樓

coolfox

個人積分：539分

文章編號：67391100

只有我比較喜歡現在這樣嗎

對我來說手機能不關機就不關機連續開一個月是很正常的
除非出門一直在玩手機不然需要用行動電源的機會也不多
能防水為甚麼不防水誰敢保證哪次手滑不是在廁所或洗手檯

想到以前買手機都要標榜甚麼大全配雙電池座充
這些電子垃圾比手機還恐怖

當然如果加入換電池機制不會影響目前手機設計機構
那我也沒甚麼意見換電池對我來說才是麻煩事

希望能先有個實驗出能換和不能換的
看使用者選擇哪個比較多

mark0826

6572分

32樓

mark0826

個人積分：6572分

文章編號：67391109

羅素威斯布魯克 wrote:
其實我用IPHONE從4.5s.到現在的6S我都自己換電池阿
iphone也沒有規定不能自己換巴...(恕刪)

所以你自己換過電池還能有享有保固??(已經過保的再拆就別提了)
IPHONE有公告說自行拆機可以依舊享保固??

電池回收
這已經推行十幾年了，會回收的就會回收
(不少人家裡都有一個電池回收罐，不分尺寸，可以拿去小七秤重換東西吃)
沒有公德心的，你就是在講幾萬遍都一樣
要這樣想的話，資源回收車也不用了，反正也沒人做分類...

yam956

4分

33樓

yam956

個人積分：4分

文章編號：67391115

若可以換電池我覺得太好了
1.手機依然可以做到全屏全防水，而且把電池做到手機殼可以置換，這樣手機本體就可以再更薄(裝上有電池的手機殼厚度就剛好，而且或許電池容量可以變大跟手機殼大小一般大)
2.上飛機也可以把電池跟手機分離這樣應該會減少一些事故吧
3.手機殼有電池置換位置的話不論換手機殼或是換電池都很方便

CPU599

244分

34樓

CPU599

個人積分：244分

文章編號：67391132

willyshui wrote:
通過了，代表副廠有..而且手機到了兩年，即使還沒壞，應該也很頓了.(恕刪)

這件事要怪馬克諸刻博了

BLOG http://mpsevo.blogspot.tw/

mark0826

6572分

35樓

mark0826

個人積分：6572分

文章編號：67391166

yam956 wrote:
上飛機也可以把電池跟手機分離這樣應該會減少一些事故吧...(恕刪)

以前在大考(聯考.國考)時，總會有人粗心手機沒關機或開靜音
或是有些手機鬧鐘設定比較特別，就是不知道怎麼就響了
遇過一次是個女生當場哭了，因為手機響她直接被扣考請出考場

在那個年代(NOKIA 3310)，我都是直接拆電池丟包裡...直接了當

youuyouu

1784分

36樓

youuyouu

個人積分：1784分

文章編號：67391205

太棒了!!因為除了手機, 還有很多周邊可用的, 比如BL-4C與BL-5C, 傳統手機就算淘汰, 我還在用這些電池聽mp3之類, 甚至開發出自行車手電筒或帽沿燈,露營燈, 電鬍刀, 除毛球機等小家電都很方便, 只是利潤薄, 廠商不太肯做, 一般來說個人手機不會超過兩支, 可是停電的時候, 每個房間都需要照明, 這時手電筒當然越多越好..
如果這些口香糖電池串接起來, 當成小折用的電力來源, 體積效率可能比18650還要好..