hl su3a8 wrote:用手機拍絕大部分是為...(恕刪) 下面的照片 看到紅樓就反感,拍成這樣,完全跟現場不同的顏色。 要選拍照還是選u12比較好。如果不計較細節 那你用oppo或s8 不就好了 。買啥貴的要命的s9
hl su3a8 wrote:用手機拍絕大部分是...(恕刪) 你不放大看我會放大看而且 Flickr 的照片,或是單眼的照片,幾乎都要放大看哪個進 PR, LR 不用放大的?放大不放大,一半一半而且旗艦機的攝錄品質只能遠觀不可近看?這算哪門子旗艦?要贏就要整體感贏,細節也贏而且很多人手機懶得放大是因為畫質差單眼太多了,哪個單眼拍照時完全不放大 Check 的?現在狀況就是,U12+ 與 S9 的整體感各有特色 (真實派 vs 色彩派)但是細節 U12+ 好太多沒有油畫,那不是 S9 需要加油是什麼?
hl su3a8 wrote:用手機拍絕大部分是...(恕刪) magi378 wrote:底渣一級氣死人,遠...(恕刪) 真的,底小一級渣死人U12+/S9+/Zf5 主鏡頭:1/2.55" + 1.4μmZ3~XZ 主鏡頭:1/2.3" + 1.12μmXZP ~ XZ2P 主鏡頭:1/2.3" + 1.22μmP20 Pro 主鏡頭:1/1.7" + 1μm 超級採樣成 2μmXperia 旗艦機 13MP 前鏡頭:1/3.01 + 1.12μmG7 主鏡頭:1/3.1" + 1μm哈哈快笑死,這是 2 萬 7 的 2018 旗艦主鏡頭,拿來當普通中階機的前鏡頭還差不多底這麼小,先不說拍照,錄影的畫質絕對不好,有非常大的可能比中階機更爛感光元件面積:比 2011 年 Xperia P 這款中階機小了 11%比 Xperia 13MP 前鏡頭小了 3%比 2016 年 S7 Edge 小了 21.6%比 2015 年 Xperia Z5 小了 34%比 2018 年 P20 Pro 小了 82.4%比 2013 年 Lumia 1020 小了 107%單位像素面積:比 2015 年的 Z5P 小了 12%比 2017 年的 XZP 小了 22%比 2016 年的 S7E 小了 40%比 2016 年的 Pixel 小了 55%比 2014 年的 One M8 小了 100% (超級採樣後)看看這油畫的等級 (U12+ 與 G7 相比):先看 G7:再看 U12+:嘖嘖,看看 U12+,再看看 G7,油成那樣,糊成一團,細節消失,紋理飄飛,堪比當年 Xperia C4 這隻 Sony 中的油桶機了-----==----- 我不是分隔線 -------呵呵,再說不用放大照片整體感各有特色的情況下,就要以細節分勝負啊不然拿什麼比高下?更何況在意細節的人多的是難不成 2 樓想比萬年大哉問:寫實派好還是色彩派厲害?兩個感光元件幾乎相同,而且 S9 還有 F1.5/F2.4 的雙光圈可用,有助日夜拍的畫質。這可是 F2.4 的日拍細節輸給 F1.75 喔這可是 F1.5 的低光細節輸給 F1.75 喔還是 2 樓 1/3.01" 可以用的很開心,以油畫能力屌打 1/2.55"???
5j3rul3 wrote:真的,底小一級渣死...(恕刪) LG真是一個奇怪的品牌之前G4、V10、G5相機雖然用同一顆感光元件,但調校一直進步。到G5 Photo分數88分還與三星S7+、hTC m10並列第一但G6之後彷彿被鬼上身,用的元件越來越渣,一代比一代差,V30 Dxomark 僅拿到82分... 我看G7有可能再創新低....