2018年第2季華碩手機全球市佔率竟然不到1%被歸類在Others!

明方矩 wrote:
如果一個黑粉提出的數據都是真實的,論點也是根據真實數據推演出來的,那有什麼好批判該黑粉?

我以前小六班上的同學住在羅東的風化區(以前還有所謂的妓女戶,雖然早廢除但招牌還在),
常有同學會去揶揄那位同學,說他媽是妓女,
那時候老師知道後就痛罵那些揶揄人而沒教養的學生。

如果你是那位老師的話,我猜你會說:「沒錯!你們說的是事實,
並說(對著被揶揄的同學)你媽就是妓女啊!是事實你在哭三小。」


你先前發文的重點,
就是只要數據正確無誤,黑粉想隨時揶揄亂版都是可以的,
要做反論要從數據著手,檢討發文者的心態是不應該的,
講白就同一掛的
華碩只有台灣人會買
台灣人只有2300萬
會買的華碩的你覺得有多少

alexandra107 wrote:
近期,各家市場調查...(恕刪)
你舉的例子,那是人格問題,每個人都有獨立的【人格】,小孩跟父母親之間的人格是不能產生【連結】效果的,如果學生直接的/當面的對該母親說那樣的話,這就是事實,但學生不可以對同學指責他的父母親是妓女。
同樣一個黑粉,如果他先捏造假數據詆毀一家公司,過幾天,他又貼出具公信力的數據讚揚該公司。
請問,你面對同一個人兩則發文,你要如何評論?
因為他是黑粉,所以無論他怎樣發文都應該被韃伐?
還是應該就發文的內容就事論事?

devil2772 wrote:
我以前小六班上的同...(恕刪)
明方矩 wrote:
你舉的例子,那是人格問題,每個人都有獨立的【人格】,小孩跟父母親之間的人格是不能產生【連結】效果的,如果學生直接的/當面的對該母親說那樣的話,這就是事實,但學生不可以對同學指責他的父母親是妓女。
同樣一個黑粉,如果他先捏造假數據詆毀一家公司,過幾天,他又貼出具公信力的數據讚揚該公司。
請問,你面對同一個人兩則發文,你要如何評論?
因為他是黑粉,所以無論他怎樣發文都應該被韃伐?
還是應該就發文的內容就事論事

事在人為的事情都有人格變因的存在。

前面你要人用數據說話,不能因為是黑粉就去圍剿,
即使黑粉拿的數據是真,侵門踏戶揶揄嘲弄來亂版也不能怪黑粉,
不要以心態、出發點、目的性去評斷,這是你的主張,
既然是主張,必然也依附你的人格與想法。


明方矩 wrote:
你舉的例子,那是人...(恕刪)


就讓他嘿嘿嘿吧!!!

謠言止於智者!!!

台灣是言論自由的國家.

若台灣這樣容易就被沒查証的網路訊息給騙了,那也是台灣的悲哀!!!

這些關於某廠牌的公司,他們也會收集資料

有太超過的,上市公司是有法務部門!!!


明方矩 wrote:
你舉的例子,那是人...(恕刪)


言語越是表現的凜然大義,道貌岸然的人,就越是必須小心
這種人要不別有目的,要不暗藏禍心

正所謂"嘴念經,手摸乳,腳踏查某間"
alexandra107 wrote:
近期,各家市場調查機...(恕刪)

只有我關心小米不在榜上嗎?
中國大陸賣到缺貨了
結果還是沒在榜上
幫小米哭哭

whatthefuxkinghell wrote:
華碩只有台灣人會買...(恕刪)


沒錯,公務機關都是雙A

ragexyz wrote:
只有我關心小米不在...(恕刪)


不會羅馬拼音不怪你...不會英文也不怪你

GOOGLE查一下都不會...可能你也只會幫哭哭的能力吧

圖片上APPLE下面的英文字可以查一下,會用GOOGLE吧?
不願意依照當事人當下言行定是非,只想把一個人打到死才甘休的人,其心最可議。

allen1392 wrote:
言語越是表現的凜然大義,道貌岸然的人,就越是必須小心
這種人要不別有目的,要不暗藏禍心

正所謂"嘴念經,手摸乳,腳踏查某間"...(恕刪)
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!